Если у суда или участников процесса возникают сомнения в качестве проведенного психиатрического исследования, то назначается повторная судебно-психиатрическая экспертиза. Такой вид анализа не может поручаться одним и тем же специалистам.
Повторная судмедэкспертиза
Она потребуется в нескольких случаях:
Сотрудник, который проводил первичное исследование, не справился с поставленной задачей.
Присутствуют различные ошибки.
Специалист был лично заинтересован в результатах.
Есть подозрения в искажении данных.
Появились новые обстоятельства и улики.
Проводится подобная экспертиза по следующей схеме:
Составляется новое постановление со всей информацией.
Оно вместе с материалами дела передается специалистам.
Проводится изучение данных, выполняются необходимые мероприятия для сбора информации.
Осуществляется глубокий анализ.
Удается быстро получить результаты.
Сотрудники отвечают на поставленные вопросы и формируют итоговые документы.
При назначении повторной психиатрической экспертизы, новый документ полностью заменяет собой старые. Именно он приобщается к материалам дела и учитывается при вынесении решения.
Специалисты могут изучить первичное заключение, если нужно провести его опровержение. Для этого происходит проверка всех параметров, выявляются ошибки и искажения. Сотрудники прямо укажут на непрофессионализм или заинтересованность лица, занимавшегося процедурой.
Сроки проведения экспертизы
Согласно 30 статье ФЗ «О судебно-экспертной деятельности», лицо может быть госпитализировано для СПЭ, сроком не более 30 суток. Если имеется необходимость продлить срок, то комиссия должна подать мотивированное ходатайство в суд. Результатом рассмотрения заявления может стать полное или частичное удовлетворение, а также отказ. Максимальный срок продления равен 30 дням.
В исключительных случаях возможно повторное продление госпитализации. Для этого комиссия также должна подать ходатайство. Максимальный срок пребывания лица в учреждении, где проводится СПЭ, не может быть больше 90 дней.
Требования к заключению эксперта
Заключение по СПЭ – это письменный документ, который полностью отражает ход и результаты исследований. Специалист должен не только изучить психическое состояние человека, но и исследовать предоставленные ему материалы дела. Это позволяет дать обоснованное, и что не менее важно, объективное заключение по поставленным перед ним вопросам.
Если в процессе производства экспертизы были установлены обстоятельства, не имеющие значения для дела, но кажущиеся значимыми эксперту, то он может указать их в заключении.
Правила составления экспертного заключения по СПЭ приведены в первой части 204 статьи УПК РФ. Согласно данной норме, в документе должны содержаться следующие данные:
период проведения экспертизы,
место проведения СПЭ,
основания, послужившие поводом для проведения экспертизы,
должностное лицо, инициировавшее проведение СПЭ,
данные об экспертном учреждении и эксперте, в частности его ФИО, образование, специальность занимаемая должность и стаж работы,
сведения, подтверждающие факт ознакомления эксперта о возможном привлечении к ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в данном случае, заключение,
вопросы, на которые должен дать ответы специалист,
материалы дела, представленные эксперту,
данные о лицах, присутствующих при проведении СПЭ,
содержание и результат исследований, с указанием применяемых методик,
ответы на поставленные вопросы.
Под всем вышеперечисленным проставляется подпись эксперта и лиц, присутствовавших при проведении СПЭ.
Заключение
Повторные психолого-психиатрические экспертизы согласно ГПК И УПК РФ независимо от их количества поручается проводить другому эксперту или комиссии экспертов. Основанием для проведения повторной СПЭ с привлечением других экспертов будут служить возникшие у суда или органов следствия и дознания сомнения в правильности сделанных выводов, достоверности имеющегося заключения. Что в целом может поставить вопрос о том, что эксперт (-ты) не справились с заданием.
В чем особенности независимой экспертизы качества медицинской помощи? Где пройти медэкспертизу и какую лабораторию лучше выбрать для этого? Что включает в себя положение о независимой экспертизе?В этой статье мы разберем подробно, для чего проводится независимая медицинская экспертиза и как она может помочь в разрешении споров.
Что такое независимая медицинская экспертиза и для чего она проводится?
Часто во время гражданских судебных разбирательств возникают ситуации, когда для установления истины требуются знания специалистов в области медицины.
В таких случаях процессуально возможно привлечение эксперта для разрешения вопроса. Проведение экспертизы может назначить судья или заказать каждая из сторон.
Независимая медицинская экспертиза – это комплекс экспертных мероприятий, проводимых уполномоченными специалистами, направленных на выявление обстоятельств происшествия. А так же причин телесных повреждений или заболеваний и других фактов медицинского характера, имеющих правовое значение.
С 1 января 2015 года все граждане имеют право на проведение такой экспертизы согласно Положению, утверждаемому правительством.
Однако этот акт до сих пор не утверждён, хотя существует проект положения. Который включает в себя требования, предъявляемые к экспертным организациям и квалификации специалистов, порядок проведения исследований. А также подробное описание видов медицинских экспертиз.
Когда могут понадобиться услуги независимого эксперта:
снятие побоев;
освидетельствование на алкоголь либо наркотики;
оформление на инвалидность;
споры со страховщиками;
взыскание ущерба за плохое лечение с больницы.
Это далеко не полный перечень ситуаций, когда в решении вопроса лучше всего поможет независимая экспертиза. О сути этого понятия читайте в нашей отдельной статье.
Какие бывают виды независимой медицинской экспертизы 6 основных видов
Вид 1. Экспертиза временной нетрудоспособности
Данное состояние освобождает гражданина от выполнения профессиональных обязанностей. Подписывается официальная бумага, популярное название которой больничный лист. Она выдается сотрудником государственной или частной врачебной организации.
При подтверждения инвалидности проводят независимую врачебную экспертизу для обжалования результатов ВТЭК.
Обратите внимание! Оценка независимой проверки станет причиной для начала уголовного разбирательства, если доказана вина противоправных действий, из-за которых наступила длительная потеря жизненных функций.
Вид 2. Медико-социальная экспертиза
Процесс связан с социальной помощью или опекой, которую оказывают гражданам, утратившим жизненно необходимые способности.
Медико-социальная проверка осуществляется в следующих ситуациях:
определение наличия и степени инвалидности,
разработка плана реабилитации,
выписка медикаментов и медицинской техники (протезы, инвалидные коляски и пр.).
Вид 3. Военно-врачебная экспертиза
Ее проходят в военкомате для поступления в военное образовательное учреждение, при призыве в армию или поступлении на работу в силовые организации. Определяет способность гражданина в выполнении военных обязанностей.
Человека тщательно проверяют физически и психологически, так как данная деятельность требует крепкого здоровья.
Важно! Для поступления в ОВД кандидаты проходят проверку на детекторе лжи.
Вид 4. Судебно-медицинская экспертиза
Входит в список дополнительных действий для выявления гражданских конфликтов, при расследовании преступлений и правонарушений различной степени. Государственную проверку назначает официальное лицо (судья или следователь) самостоятельно либо по требованию одной из сторон разбирательства.
Бесплатная процедура проводится только для разрешения уголовных и административных споров. В нее входят изучение и распознавание трупов, травм и ран на теле, а также химико-биологические, токсикологические и другие расследования.
Вид 5. Экспертиза профпригодности
Ее проходит каждый гражданин, желающий устроиться на работу, либо уже работающий на вредоносных или опасных для здоровья и жизни предприятиях. Для устройства в госучреждения назначают психологическое исследование, чтобы выявить стрессоустойчивость. В таких компаниях важным критерием является общение с другими людьми, в том числе, с конфликтными и ассоциативными.
В другой ситуации, когда пациент не доволен услугами медицинского учреждения, но конфликт не подразумевает уголовного наказания, он может заказать частную проверку. После анализа качества обслуживания составляется отчет. Это понадобится для судебных разбирательств с целью взыскания материального и морального вреда.
Порядок проведения медицинской экспертизы
Основные этапы проведения медицинской экспертизы также будут отличаться. Это зависит от ее вида, предмета и цели обследования. Если гражданину необходимо установить инвалидность, либо повторно пройти медосвидетельствование, он самостоятельно обращается в учреждение МСЭ. При полной нетрудоспособности будет установлена пожизненная I группа инвалидности. Если гражданину подтверждена II или III группа, ему придется проходить регулярное переосвидетельствование с выдачей новой справки.
Наиболее важные последствия влечет судебная медицинская экспертиза. На ее примере рассмотрим каждый этап назначения, проведения и подведения итогов экспертных мероприятий.
Как назначается экспертиза
Основанием для назначения экспертизы в рамках гражданского или уголовного процесса является судебное постановление. Инициатива для обращения к эксперту может оформляться следующим образом:
суд может сам назначить экспертизу, если при рассмотрении дела требуются специальные познания;
каждый из участников процесса может заявить ходатайство о проведении первичной или повторной экспертизы;
по инициативе каждой стороны может проводиться независимая экспертиза, заключение которой будет представлено в качестве доказательства для суда.
В чем необходимость проведения повторной или независимой экспертизы, если в материалах дела уже есть заключение эксперта? Дело в том, что в рамках уголовного дела следователь может поставить перед экспертом только ограниченный перечень вопросов. Такое заключение будет являться односторонним, может не учитывать всех обстоятельств дела. По инициативе участника дела или его представителя (адвоката), будет сформирован новый или дополненный список вопросов, которые предстоит отразить эксперту.
Если экспертное заключение представил в суд один из участников дела, вторая сторона может подать возражения на выводы эксперта, либо ходатайствовать о проведении независимой экспертизы. О том , как полномочия предоставлены участника дела в этом случае и как вести себя ответчику, читайте в нашем предыдущем материале.
Узнайте больше Как установить шлагбаум во дворе многоквартирного дома
Учтите, что суд потребует представить порядок оплаты экспертизы – полностью за счет инициатора ходатайства, либо в равных пропорциях между сторонами. Если экспертиза назначается по инициативе самого суда, затраты на ее проведение могут быть взысканы после завершения процесса с проигравшей стороны, осужденного.
В ходатайстве, адресованном суду, нужно указать не только источники финансирования, но и перечень вопросов, которые будут исследоваться. Каждый участник процесса может предложить свой перечень вопросов эксперту, а их окончательный список суд укажет в постановлении.
Постановление суда о назначении экспертизы
Ходатайство участника процесса о назначении экспертизы должно быть рассмотрено судом с вынесением постановления. В рамках расследования дело решение о назначении экспертизы принимает следователь или дознаватель. Этот документ также оформляется в виде постановления. Суд может и отказать в удовлетворении просьбы, если экспертиза уже была проведена, а заключение содержит исчерпывающие ответы на вопросы.
Если ходатайство удовлетворяется, суд выносит постановление со следующим содержанием:
реквизиты экспертной организации, специалисты которой будут проводить исследование;
срок проведения экспертизы – его продолжительность зависит от состава вопросов, объема представленных материалов и иных факторов. При необходимости, эксперт сможет продлить этот срок путем обращения в суд;
перечень вопросов, на который должен дать ответ специалист по итогам экспертных действий;
материалы дела, письменные и вещественные доказательства, которые передаются эксперту для исследования (в постановлении нужно указать и срок передачи);
разъяснение мер ответственности эксперту за включение заведомо ложных данных в заключение.
Сведения об экспертной организации могут быть указаны инициатором ходатайства, либо специалист предлагается судом. Если экспертизу назначают правоохранительные органы, как правило, исследование будет проходить в бюро судебных экспертиз.
Как проводится экспертиза
В зависимости от вопросов, поставленных в постановлении следователя или суда, экспертиза будет проходить путем физического обследования человека. На основании взятых анализов, а также по сведениям медицинским документов (амбулаторные карты, справки скорой помощи и т.д.). Приоритетным вариантом является физическое обследование здоровья и телесных повреждений:
устанавливается общая картина повреждений, очаги нанесения ударов, внешние следы телесных повреждений;
проводятся исследования органов и тканей для выявления скрытых повреждений;
изучаются сведения анализов – их перечень будет зависеть от вопросов, поставленных перед экспертом;
формируется список причин, которые повлекли вред здоровью – царапины, удары руками или ногами, использование оружия или других предметов;
определяется степень утраты трудоспособности и характер телесных повреждений.
Узнайте больше Документы на гражданство РФ: все по шагам
Для уголовного процесса ключевое значение имеет характер телесных повреждений, а также причинно-следственная связь их нанесения. По нормам УК РФ, вред здоровью разграничивается на легкие, средние, тяжкие и особо тяжкие телесные повреждения. От вывода эксперта будет зависеть вид и размер уголовной санкции – итоговое решение суд провозгласит в форме приговора.
Степень утраты трудоспособности определяется по характеру и виду повреждений. Например, потеря жизненно-важного органа или части тела рассматривается как полная нетрудоспособность и тяжкий вред здоровью. Также эксперт определяет, какой характер имеет временная нетрудоспособность – например, если ущерб здоровью не повлек стойкую утрату трудоспособности, фиксируется легкий вред.
Если провести физическое обследование невозможно, эксперт использует первичные медицинские документы. В этом случае выводы могут носить предположительные или вероятностный характер, о чем будет указано в итоговом заключении.
Оформление заключения
Результаты медэкспертизы фиксируются в виде экспертного заключения. Этот документ будет приобщен к материалам дела и использован в суде в качестве доказательства. В содержании заключения отражаются следующие факты и обстоятельства:
сведения об экспертной организации и конкретном специалисте, который проводил исследование;
основания для проведения экспертизы – постановление суда или следователя, обращение гражданина;
цель и предмет экспертизы, перечень вопросов, поставленных перед экспертом;
список материалов, письменных и вещественных доказательств, полученных экспертом для исследования;
информация о лице, в отношении которого проводились экспертные действия;
детальное описание каждого мероприятия в рамках экспертизы – внешний осмотр, результаты анализов, сведения о следах на теле человека и т.д.;
выводы эксперта на основании проведенного исследования – на каждый поставленный вопрос должны быть даны однозначные ответы.
Если эксперт затрудняется дать однозначный ответ на один или несколько вопросов, он указывает на этот факт в заключении. При таких обстоятельствах можно требовать дополнительной экспертизы по вопросам, не получившим ответа при первоначальном обследовании.
Каждая сторона может ознакомиться с экспертным заключением, а суд обязан огласить его содержание при исследовании материалов дела. При необходимости, в судебное заседание может вызываться специалист, проводивший экспертизу. Его показания будут внесены в протокол и использованы как доказательство.
Когда можно оспорить результаты независимой медицинской экспертизы — обзор основных ситуаций
Ситуация 1. Экспертиза была проведена специалистом, который не имеет должной квалификации
Возникает при сомнении в качестве процесса и результатов. Обжалование итогов и обращение к другому профессионалу с целью пройти повторный анализ. При уголовном разбирательстве гражданин может написать ходатайство на члена разбирательства, кто заказал обследование.
Ситуация 2. Эксперты были заинтересованы в итоговом результате проведенных исследований
При разбирательствах высокого уровня медицинского работника могут шантажировать либо подкупить. Также возможен личный конфликт между профессионалом и человеком. Назначается повторное разбирательство.
Ситуация 3. Специалист при проведении экспертизы использовал неверную методику
Доказать этот факт сложно. Придется привести доводы, что повторная проверка была качественнее. Суд может отклонить жалобу и признать первичные результаты верными.
Независимая медицинская экспертиза выявляет врачебные факты. Ее результаты могут повлиять на судебные, административные и социальные споры. Проверка помогает установить истину.
Криминалистическая медицинская экспертиза – востребованная процедура. Но выполнить подобное исследование способны только опытные специалисты, которые хорошо зарекомендовали себя в этом направлении.Наша компания располагает таковыми. В фирме работают опытные сотрудники, они успешно справляются со всеми поступающими заказами. Вы всегда сможете обратиться за помощью к профессионалам.
Медицинская экспертиза по уголовному делу – зачем она нужна?
Причин для назначения процедуры достаточно. Перечислим только ряд оснований для обращения к специалистам:
Нужно определить текущее состояние здоровья.
Выявить все полученные травмы.
Установить тяжесть вреда здоровью.
Определить вероятность родства двух лиц в рамках генетического анализа.
Сравнить имеющиеся материалы.
Выявить факт совершения врачебных ошибок.
Привлечение профессионалов к делам о халатности специалистов.
Изучение меддокументов.
Получение компенсации ущерба здоровью.
Возбуждение уголовного дела против медицинского работника.
Исследование трупа, выявление причин смерти, имеет она криминальный характер или была естественной.
Оснований для назначения судебной экспертизы по уголовным делам множество. Все зависит от конкретной ситуации и необходимости выполнения подобного исследования для сбора информации.
Решение принимает следователь или судья. Если обстоятельства требуют, то они обязаны назначить процедуру для сбора доказательств.
Факторы, от которых зависит стоимость проведения экспертизы
Объем работ. Каждый вид исследований включает в себя несколько услуг. Так почерковедческие изыскания могут предполагать идентификацию рукописного текста или подписи. Психиатрический анализ — краткое или полное освидетельствование. Судебные медисследования — оценку качества оказанной врачебной помощи или рассмотрение материалов дела. Разумеется, каждая услуга требует не только определенных затрат времени, но и использования конкретных инструментов. К работе могут привлекаться сотрудники с узкой специализацией, например, психолого-психиатрический анализ могут проводить сразу несколько специалистов разного профиля. Все это непосредственным образом будет влиять на ценообразование
Характер исследований. В зависимости от того, кто является инициатором процесса, изыскания могут иметь различную глубину и охват. Наиболее подробным и дорогим является анализ по заявлениям судебно-следственных органов или дознавателей. Он может включать в себя несколько видов исследований, в том числе судебно-медицинские и психолого-психиатрические мероприятия. Результаты непосредственным образом влияют на исход дела, поэтому специалисты несут личную ответственность за их достоверность и объективность.
Сроки проведения мероприятий. Обычно на все исследования, сбор необходимых сведений и другие действия экспертов Центра уходит от 7 до 14 дней. Это связанно не только с особенностями технологических процессов, но и перманентной высокой загруженность сотрудников. Однако если клиент желает получить письменное заключение как можно скорее, то за отдельную плату указанные сроки могут быть сокращены до 1-2 дней. При этом такой вариант никак не повлияет на качество предоставляемых услуг.
Виды судебно-медицинских экспертиз
Специалисты выделяют несколько основных видов. Рассмотрим каждый из них немного подробнее.
Независимая комплексная
Комплексная судмедэкспертиза подразумевает исследование по нескольким научным профилям. Она проводится специалистами разных областей медицины (гинекологии, хирургии, педиатрии и прочих).
Примером использования комплексной судмедэкспертизы является определение утраты трудоспособности потерпевшего вследствие противоправных действий. Общий вывод делается на основании заключений всех специалистов.
Еще одной довольно распространенной ситуацией, при которой используется данный вид анализа, является привлечение врачей к ответственности за халатное исполнение собственных обязанностей. В таком случае истец инициирует проведение независимой комплексной экспертизы.
Живых лиц
Медэкспертиза живых лиц проводится в случаях, когда возникает необходимость в оценке вреда, причиненного здоровью живого человека. Проводиться она может как по гражданским, так и по уголовным делам.
Данный тип призван определить:
характер и локализацию повреждений;
предмет, которым были нанесены повреждения;
тяжесть вреда, причиненного здоровью;
длительность утраты трудоспособности человека и вероятность возникновения неустранимых последствий для его здоровья.
Исследование помогает квалифицировать действия обвиняемого, рассчитать сумма морального и материального ущерба, а также размер страховых выплат.
Тяжести вреда здоровью
Судмедэкспертиза тяжести вреда, нанесенного здоровью, является подвидом экспертизы живых лиц, и определяет тяжесть причиненного вреда здоровью человека.
Данный вид исследования направлен на установление:
наличия, медицинского характера, локализации и состояния повреждений;
Независимый анализ качества оказания медицинской помощи проводится, когда возникает необходимость в доказательстве врачебной ошибки или халатности медперсонала.
Судебно-медицинская экспертиза трупа
Судебно-медицинское исследование трупа проводится в случае наступления смерти. Основные задачи такого типа экспертизы заключаются в:
определении причин гибели человека;
отделении прижизненных и посмертных телесных повреждений;
установлении времени наступления смерти;
определении качества, своевременности и полноты оказанной медицинской помощи (в случае оказания).
По медицинским документам
Порядок производства такой судмедэкспертизы предполагает физическое отсутствие подэкспертного объекта, то есть человека. В ходе такого исследования специалисты тщательно изучают анализы, выписки из медицинских карт, описания врачей и другие документальные свидетельства произошедшего. На основе имеющейся документации эксперты делают выводы и составляют итоговое заключение.
По ДТП
Данный тип исследования применяется в случаях причинения вреда здоровью или жизни человека вследствие дорожно-транспортного происшествия. Живой потерпевший при этом обследуется в медицинском учреждении, а труп направляется непосредственно судебному медицинскому эксперту для последующего вскрытия.
Важно: В случае возбуждения уголовного дела результаты медосмотра также направляются на экспертизу.
Анализ ранее проведенных экспертиз по гражданским и уголовным делам
В случаях, когда возникает необходимость обжалования результатов судебно-медицинского исследования, проводится повторная экспертиза, а результаты первого подлежат рецензированию со стороны независимых компетентных специалистов.
Если такой анализ подтвердит недостоверность первичного исследования, то повторная экспертиза становится основанием для обжалования ранее сделанного заключения в судебном порядке.
На чем основывается медицинская экспертиза?
Эксперт не вправе самостоятельно собирать доказательства для экспертизы, поэтому исследование основывается только на предоставленной судом информацией. Личный контакт с участниками процесса во время всего судебного процесса запрещается.
Закон требует от экспертизы объективной. Она должна основываться на научной и независимой оценки. Медицинская экспертиза проводиться в Государственных учреждениях здравоохранения и не может быть полностью независимой. Но учреждения не могут отказаться от судебного постановления на проведения экспертизы по гражданским делам в их учреждении.
Визуальное определение степени побоев потерпевшего полицейскими является недостаточным для судебного разбирательства. Нанесение увечий должно быть освидетельствовано судмедэкспертами. От заключения СМЭ зависит квалификация степени преступления и наказания за него. Проведение СМЭ является наиболее частой процедурой по делам о побоях. Рассмотрен порядок проведения экспертизы и рассмотрения ее результатов в суде.
Что такое судмедэкспертиза после избиения
В делах о драках, бытовых конфликтах и других насильственных действиях, проведение СМЭ необходимо для установления факта нанесения повреждений, фиксации последствий, а также для классификации преступления. Избиение, в зависимости от вида увечий, квалифицируется как:
Легкое — кратковременное расстройство здоровья, результатом чего стала временная утрата трудоспособности (до 21 дня). Относятся раны с наложением швов, переломы ребер, носа, нетяжелое сотрясение мозга.
Среднее — потеря трудоспособности на срок свыше трех недель. Однако опасности для жизни человека последствия избиения не имели — переломы костей, ушибы внутренних органов, сильное сотрясение.
Тяжелое — опасные для жизни человека последствия. Или повлекшие за собой потерю слуха, зрения, или органа — ранение черепа, позвоночника, проникающие раны тела, которые вызвали кровопотерю, шок, кому и другие последствия. К тяжким последствиям относятся те, что вызвали обезображивание лица (серьезные шрамы) и потере беременности.
За нанесение избиение, нанесшее увечья различной степени тяжести, виновный может понести наказание:
за побои — наказание в виде обязательных работ до 360 часов, вплоть до срока на два года;
за легкие повреждения — от штрафа до 40 тысяч рублей до лишения свободы сроком на два года. В зависимости от отягчающих обстоятельств, главные — применение оружия и действие группой лиц);
за повреждения средней тяжести — грозит срок до пяти лет;
за тяжелые увечья — лишение свободы до 15 лет.
Порядок прохождения судебно-медицинской экспертизы
Если после избиения человек обращается в больницу раньше, чем к правоохранителям, важно, чтобы все исследования были задокументированны. При необходимости проведены рентген, УЗИ или другие обследования, зафиксированы и детально описаны все травмы. При этом следует учитывать, что выданный в лечебном учреждении больничный лист с указанным диагнозом не является аналогом СМЭ и поводом для возбуждения уголовного дела.
Чтобы виновные были наказаны, необходимо обратиться с заявлением в полицию. Экспертизу можно пройти по направлению, выданному следователем, или лично обратившись к экспертам.
СМЭ проходит в несколько этапов:
Изучение всех документов по делу (эксперт может запрашивать материалы с места преступления, показания, выводы следователя).
Опрос пострадавшего (важно указать все места, куда были нанесены удары, нюансы избиения, чтобы эксперт не пропустил неявные увечья).
Осмотр пострадавшего (если человек попал к эксперту после стационарного лечения и оказания помощи, то непосредственный осмотр может быть заменен изучением медицинских документов и заключения).
Составление заключения.
Следователь прилагает к направлению вопросы, на которые должен ответить эксперт в заключении: где расположены увечья (локализация), их тяжесть, чем были нанесены удары, давность, на какой срок утрачена трудоспособность, возможные последствия избиения и была ли угроза жизни и самое главное — степень тяжести. Заключение передается правоохранителям. Пострадавшему документ не выдается.
Судмедэкспертиза, сроки проведения после побоев
Для фиксации побоев судмедэкспертиза обязательна. Точных сроков, в которые потерпевшие должны пройти медосвидетельствование, нет. Однако, время влияет на качество проведения СМЭ, так как следы избиения могут зажить. Специалисты советуют обращаться к экспертам в первые два дня. Если жертва затянула с МСЭ, по закону, это не является поводом для возврата заявления в полицию.
В такой ситуации, для достижения результата, необходимо подготовить другую доказательную базу — свидетелей, фиксацию совершения преступления, документы об оказании медпомощи. При этом дело об избиении без заключения МСЭ может вызвать недоверие в суде.
Куда обращаться?
Чтобы зафиксировать наличие побоев, нужно не откладывая прийти на прием в поликлинику или ближайший травмопункт.
Его специалисты в установленном порядке зафиксируют побои и выдадут соответствующее заключение.
Не исключено, что о произошедшем инциденте медики сами уведомят правоохранительные органы.
Если сложно самому дойти до поликлиники, то следует вызвать на дом скорую помощь и настаивать на собственной госпитализации. И уже в условиях стационара будет проведена фиксация побоев.
Однако лучше всего самому написать заявление в полицию, обстоятельно изложив все обстоятельства происшествия. К нему необходимо приложить заключение от медиков.
Где фиксируют побои?
Если пострадавший хочет произвести снятие побоев самостоятельно, то он до обращения в полицию должен пройти обследование (судмедэкспертизу) в ближайшем для себя медицинском учреждении.
Когда же первоначальная фиксация повреждений происходит уже после открытия уголовного дела, то все необходимые действия сделает судебный эксперт. Направление к нему выдает потерпевшему следователь.
Алгоритм действий для доказательства избиения
Если прямые свидетели случившегося отсутствуют, постарайтесь рассказать как можно большему количеству людей о нанесенных вам побоях, озвучьте имя агрессора или опишите его приметы. В дальнейшем показания очевидцев будут учтены в ходе следствия и в суде.
Если вы решили действовать через полицейский участок, алгоритм следующий:
Обратитесь в полицию по месту вашего жительства, напишите заявление. В нем в произвольной форме излагаются все детали произошедшего, действия агрессора: удары, толчки, таскание за волосы и т.д. Укажите ФИО подозреваемого и свои паспортные данные. Поставьте дату и подпись. По направлению полицейских пройдите обследование у судебно-медицинского эксперта. Он назначит осмотр, в ходе которого оценит характер и тяжесть нанесенных повреждений.
Если вы решили действовать самостоятельно, придерживайтесь следующего алгоритма:
Отправляйтесь к врачу (травматолог, хирург). Вам окажут первую помощь и выдадут справку с описанием характера побоев и указанием времени обращения. С документом на руках посетите отделение полиции и напишите заявление. Пройдите обследование у судмедэксперта по направлению полицейских. Во многих случаях личная встреча не нужна: достаточно справки из травмпункта.
Критерии разграничения освидетельствования и экспертизы
Проведение освидетельствования преследует цель обнаружения на теле человека примет, следов, признаков или определение состояния. Все, что имеет отношение к уголовному делу, когда для этого не требуется проведение экспертизы.
Отличие освидетельствования и экспертизы состоит в специальных знаниях, необходимых для правильной фиксации состояния организма или следов на теле, а также отсутствие или наличие необходимости для проведения исследования. Например, для обнаружения следов от инъекций проводится освидетельствование при участии врача. Для установления качественных характеристик вводимых препаратов проводится судебно-медицинская экспертиза. Процедура освидетельствования может ей предшествовать.
Акт судебного медицинского освидетельствования
В акте судебного медицинского освидетельствования на титульном листе содержатся следующие данные.
1. Место проведения экспертизы.
2. Сведения о судебно-медицинском эксперте (ФИО, должность, стаж, категория и т.д.), освидетельствуемом лице и присутствующих при проведении процедуры людях.
На следующих страницах акта содержатся вопросы, подлежащие разрешению, обстоятельства дела, полученные результаты и выводы.
В документе обязательно нужно подробно описывать обнаруженные повреждения, не используя при этом медицинских или иных специальных терминов и диагнозов.
Протокольная часть акта подписывается присутствующими лицами и экспертом. Заключение должно завизироваться судебно-медицинским экспертом.
Судебное освидетельствование заканчивается составлением акта, указанием на нем даты, его подписанием и проставлением печати. Документ заполняют, даже если следы или признаки преступления не обнаружены.
Акт судебно-медицинского освидетельствования выдается лицу, назначившему данную процедуру. Исключение составляют случаи, когда все это проводится по инициативе самого потерпевшего.
Отказ от освидетельствования в уголовном процессе
Судебное освидетельствование при производстве по уголовному дела обеспечивается методом принуждения. При наличии постановления потерпевший, подозреваемый или обвиняемый обязаны пройти процедуру. Исключение составляет свидетель. Прохождение им освидетельствования является обязательным, если это необходимо для подтверждения его показаний.
При неисполнении постановления о прохождении рассматриваемой процедуры участниками процесса, она проводится путем применения физического воздействия. Для этого привлекаются сотрудники полиции, не являющиеся участниками освидетельствования. Такие действия должны соответствовать определенным критериям: так как подобная мера является крайней. К ней следует прибегать после применения убеждающих мер, не унижая честь и достоинство, не нанося вреда здоровью личности.
Если проведение освидетельствования влечет применение подобных мер, законом допускается отказ от проведения процедуры.
Отказ от освидетельствования в административном процессе
В административном праве, так же как и в уголовном, предусмотрены определенные последствия за отказ от освидетельствования. Судебная практика указывает на то, что отказ от проведения процедуры водителей на определение состояния алкогольного опьянения влечет практически в ста процентах случаев лишение прав. Прежде чем инспектор отправит на освидетельствование в медицинское учреждение, необходимо пройти данную процедуру на алкотесторе. Если проверки на нем не было — это является нарушением процессуальных норм со стороны сотрудника ДПС.
Мировой суд, рассматривая административное дело, при условии отказа в мед. освидетельствовании не особо углубляется в обстоятельства и чаще всего принимает постановление о лишении права управления транспортным средством. В редких случаях водитель остается с документом. Для этого нередко приходится обращаться к юристу или адвокату. Но и это не гарантирует положительного исхода дела.
Заключение
Добыча свидетельств, указывающих на факт избиения дело весьма сложное. В большинстве случаев, во время нанесения травм правонарушитель и пострадавший находятся наедине, соответственно нет возможности обратиться к показаниям очевидцев и свидетелей.
Своевременное освидетельствование побоев и прохождение судебно-медицинской экспертизы может сыграть существенную роль при доказывании. Как самого факта рукоприкладства, так и ухудшения здоровья избитого в результате противоправного поступка рукоприкладчика.
Медицинская экспертиза трупа (по предоставленным документам и другим материалам) относится к одному из видов судебно-медицинской экспертизы. Объект исследования в таком случае – это тело человека. Этот вид экспертизы относится к науке танатологии – она занимается изучением процесса и факта умирания, а также факторов, которые могут привести к смерти. Такая танатология занимается исследованием смерти, чтобы предоставить органам правоохранительной системы честную и подробную информацию об убийстве.
Когда необходимо провести судмедэкспертизу трупа?
Если смерть человека наступила при прохождении лечения в медучреждении или же были обнаружены признаки насильственной смерти.
Если смерть человека наступила при прохождении лечения в медучреждении по причине халатности сотрудника или недобросовестном отношении медработников к выполнению обязанностей, указанных в должностной инструкции.
Если вне стен больницы скончался человек, которые не наблюдался у врача, однако существуют признаки насильственной смерти.
Экспертиза трупа производится в морге, который принадлежит судебно-медицинскому учреждению или же в морге больницы, где умер пациент. Также для более четкого и объективного формирования картины при проведении исследования существует возможность вызвать более квалифицированного специалиста или же медика, сфера деятельности которого дает возможность дать экспертную оценку причины смерти.
Судебно-медицинская экспертиза проводится по мере возбуждения дела, и может быть произведена и уже после захоронения. До того как оно будет официально заведено, формируется акт исследования. Заключение и акт отличаются исключительно документально.
Задачи экспертизы трупа
Специалистам центра экспертиз перед каждым исследованием ставят определенные цели и задачи, которые должны быть отражены после завершения проверки в соответствующем документе.
Анализируя материалы дела можно установить:
Причины смерти человека.
Время наступление смерти исследуемого объекта.
Личность умершего, его пол и возраст, расовую принадлежность.
Биологические следы других людей на одежде и теле трупа, следы загрязнений.
При наличии травм на трупе, изучение природы их появления, время и методы нанесения, а также орудие, которым могли быть нанесены травмы.
Могли ли нанесенные травмы стать причиной смерти?
Следы алкоголя в крови умершего, а также содержание наркотических, химических и ядовитых веществ.
При смертельных огнестрельных ранениях, выяснить, с какого расстояния был произведен выстрел.
Переносился труп человека после смерти и является ли место предположительного местом смерти исследуемого трупа.
Причины смерти, как основание для дальнейшего расследования
В медицинском вскрытии причина смерти обычно довольно хорошо известна: рак, печёночная или сердечная недостаточность. Это, как правило, основано на большом количестве данных из больницы и записей врачей для отображения динамики здоровья пожилого или больного человека. Однако при судебном вскрытии очень мало оснований присутствует из личных и медицинских карт. Таким образом, криминалистический эксперт должен попытаться составить полную картину того, как эта жертва умерла, и найти любые доказательства, в том числе следственные улики, которые могут служить подтверждением неестественной смерти, на одежде жертвы, на личных вещах дома и на самом теле.
В конце концов, судебный патологоанатом, проводящий вскрытие, определяет причину и способ смерти. В этом определении результаты вскрытия и все другие соответствующие доказательства рассматриваются до их окончательного определения.
Некоторые процедуры вскрытия дают гораздо больше шансов выявить соответствующие детали. К ним относятся случаи, когда известна личность жертвы, и где тело обнаружено вскоре после преступления.
К наиболее сложным случаям относятся те, в которых:
жертва была найдена в воде после длительного пребывания там;
жертва после пожара;
тела, которые начали разлагаться;
захороненные тела и останки скелетов.
Каждая ситуация представляет собой собственный набор данных для обследования на аутопсию и является причиной того, что судебные вскрытия должны проводиться хорошо обученными и опытными экспертами. В конечном счёте информация, полученная в результате вскрытия, найдёт свой путь в деле обвинения в качестве доказательства, используемого для осуждения лица, совершившего преступление, когда этот человек будет пойман. По факту вскрытия и освидетельствования трупа составляется документ. Это акт судебно-медицинской экспертизы трупа, который сопровождается официальными документами при передаче в морг.
Что показывает вскрытие?
Основная функция вскрытия заключается в определении причины, способа и механизма смерти. Способ смерти в судебном деле – это, как правило, убийство или самоубийство, а не естественные причины.
Причиной смерти могут быть:
огнестрельные ранения;
колото-режущие раны;
травмы, полученные в результате ударов тупыми предметами;
повешение или асфиксия насильственным путём.
Механизм смерти относится к фактическому используемому агенту, например, яд, бита, пистолет, кухонный нож. Вскрытие часто даёт много доказательств относительно размера, формы и любых уникальных особенностей орудия убийства. Определяется также время смерти, яркость кожных покровов, цвет крови в нижних конечностях. Осмотр места преступления помогает в установлении, было ли тело перемещено с территории, где было убито, в другое после или до наступления смерти.
Термин аутопсия происходит от греческого «видеть себя». Судебным патологоанатом сначала проводится общее обследование всего тела.
Объектами исследования становятся:
волосы и ногти;
все телесные отверстия;
кожа;
все внешние раны.
Абсолютно все части тела обязаны быть исследованы, поскольку любая деталь может указать на преступника, место совершения преступления.
Доказательства, такие как волокна, часто «захватываются» волосами жертвы, поэтому они тщательно вычёсываются для поиска любых доказательств.
В случаях изнасилования лобковые волосы жертвы проверяются на наличие каких-либо инородных частиц – спермы или семенной жидкости (смазки).
Взрывоопасные входные и выходные раны тщательно исследуются повторно после извлечения пуль или её фрагментов. Они также исследуются, чтобы определить потенциальное положение стрелка по отношению к жертве во время стрельбы.
«Тупые» раны также обследуются по освидетельствованию оружия и рисунку раны на коже.
Фотография на всех этапах исследования является важной частью судебного вскрытия.
Чтобы иметь малейшее представление о типологии убийства, все данные относятся к вещественным доказательствам и уликам. Они подвергаются обследованию до и после вскрытия трупа, если какие-то детали упущены.
Например, на месте преступления найдена бита, на голове у трупа есть рана, нанесённая предположительно тупым предметом. После скрытия установлено, что рана не является причиной смерти, а колото-режущая в области паха – доказательство и основание смерти. Значит, исследуется повторно орудие убийства на предмет совместимости. Если оно было «подкинуто», место преступления осматривается заново.
Способы идентификации обезображенного тела
Сложными случаями считаются те, когда тело извлекается из воды – оно вздутое, синее, лицо зачастую опухшее. Установить иной раз личность не удаётся. И правомерен вопрос, кто этот человек, учитывая, что никаких документов он при себе не имеет. Здравоохранением и следственными комитетами было подписано соглашение о необходимости внутреннего осмотра тела после вскрытия на предмет взятия анализов для идентификации личности, а не только для проверки наличия следов преступления. Быть может, жертва по состоянию здоровья не смогла выбраться на сушу, утонув.
«Проводные» данные часто собираются с поверхности тела при вскрытии. Это могут быть волоски, волокна, мелкие фрагменты из пластика, краски или стекла, которые, возможно, исходили от орудия убийства или места преступления. Грязь, почва на теле или на одежде жертвы могут дать ключ к тому, где она была фактически убита, если полагается, что тело было перемещено на другую территорию. Подобная почва, найденная на обуви потенциального подозреваемого или на шинах его автомобиля, может обеспечить связь подозреваемого с жертвой и местом преступления.
Вторая часть вскрытия включает в себя расчленение тела и удаление органов, их взвешивают и проверяют на предмет любого ущерба, причинённого преступлением, которое могло привести к смерти:
Мозг удаляется и изучается аналогичным образом.
Если травма нанесена тупым предметом, что является причиной смерти, должно быть повреждение черепа и мозга. Это может дать ключ к характеру орудия убийства, особенно если на месте преступления не видно никакого следа от его нахождения.
Образцы тканей и крови удаляются и подвергаются различным лабораторным процедурам в судебной лаборатории. В обычном режиме на экран выводятся токсины, используемые для приготовления наркотиков и ядов или других соединений, которые могут стать причиной отравления и смерти.
Эти образцы также могут быть подвергнуты другим процедурам, таким как микробиологические или иммунологические тесты, проводимые патологоанатомом.
Остальная работа возлагается на лаборантов, которые должны проверить состояние зубов, костей, изучить одежду и обувь. Если говорить о косвенных уликах, которые помогают в установлении личности, то это украшения. Предметы ювелирных изделий также используются в попытке идентифицировать жертву, так как многое из этого искусства может быть персонализировано с помощью гравюр.
Сотрудник судебной медицины также будет сопоставлять личные вещи человека и искать формы идентификации, такие как водительское удостоверение, банковская карточка или иное, что может отражать имя и адрес.
Это, конечно, не означает, что данный метод идентификации является надёжным. Но это хороший показатель, ведь с вещей можно взять ДНК, и возможно, оно будет совпадать с родственниками или родителями погибшего.
Митохондриальная ДНК – штамп ДНК, который присутствует в родословных наследственных клетках на протяжении многих поколений. Показатель может использоваться для идентификации жертвы, но это обычно применяется в случаях, когда нет других форм для установления личности таких, как стоматологическая оценка, работа с кровью и анализами отпечатков пальцев.
Случаи ошибочной идентификации встречаются редко, и по результатам работы криминалистической команды выдаются идентичные данные, отражающие весь «набор доказательств» в отношении смерти потерпевшей стороны.
Сроки проведения
Сроки проведения судебной медицинской экспертизы на законодательном уровне четко не определены, они зависят от сложности, вида исследования, экспертного задания и количества исследуемых объектов.
Сроки проведения судмедэкспертизы регламентированы статьей 14 Закона 73-ФЗ. В большинстве случаев такие сроки устанавливает суд посредством указания в постановлении крайней даты, не позднее которой должно быть составлено заключение эксперта по данному делу. Однако на что именно должен ориентироваться суд при назначении этой даты, в законе не сказано. Вследствие этого дата определяется на усмотрение суда.
Оформление экспертного заключения
Пройдя все предыдущие этапы, судмедэксперты пишут заключение, в котором в соответствии с принятым стандартом подробно описывают все свои наблюдения. Описательная часть экспертного заключения составляется для непрофессионалов и должна быть написана понятным языком, доступным людям без медицинского образования — иными словами, участникам судебного процесса, т.е. адвокатам, работникам полиции и прокуратуры и т.д. Заключение эксперта является источником доказательств по гражданскому или уголовному делу, поэтому эксперты несут юридическую ответственность за качество и полноту заключения.
В разделе “судебно-медицинский диагноз” эксперты излагают дело специализированным медицинским языком; эта часть адресована их коллегам-медикам, которым в будущем может быть передано это дело для дальнейшей экспертизы. Наконец, в резюмирующей части заключения судмедэксперт делает обоснованные выводы из своих наблюдений касательно всех обстоятельств смерти: когда она наступила, от чего, следует ли подозревать, что она была насильственной. После оформления экспертного заключения судмедэксперты заверяют его печатью бюро судебно-медицинской экспертизы и только после этого изготовляют знакомое многим медицинское свидетельство о смерти, которое будет передано родственникам покойного.
Как выбрать компанию, в которую можно обратиться?
Процесс подбора организации не так прост. Придется обратить внимание на множество нюансов, которые крайне важны при принятии решения. Среди них:
Наличие всего спектра оснащения, которое может потребоваться специалистам в дальнейшем.
Опыт в данном направлении, возможность сотрудников успешно работать по запросу.
Квалификация специалистов.
Уровень организации всех этапов.
Наличие документов и разрешений.
Репутация компании на рынке.
Насколько хорошо она справляется со своими задачами.
Сейчас организаций на рынке не так мало и определиться среди них бывает проблематично. Поэтому перед обращением в конкретную компанию изучите все нюансы и соберите как можно больше информации о ней. Тогда в дальнейшем у вас не возникнет проблем.
В российской судебной практике для установления истины по гражданским делам ежегодно назначаются сотни экспертиз, так как именно такие заключения зачастую становятся основополагающими доказательствами виновности или невиновности человека. Однако далеко не каждому нашему соотечественнику известно о том, что любой вердикт эксперта может быть оспорен. О том, как осуществляется обжалование судебной экспертизы в гражданском процессе, сегодня и пойдет речь.
Можно ли оспорить судебную экспертизу: что нужно знать
Очень часто от экспертного заключения зависит итог судебного разбирательства. Для того чтобы подтасовать результаты исследования, стороны нередко начинают пользоваться всевозможными махинациями. Несмотря на то, что ложное заключение эксперта влечет за собой привлечение к уголовной ответственности, некоторые специалисты порой идут на такой риск.
Однако бывают случаи, когда эксперты приходят к ошибочным выводам без какого-либо умысла, а случайно – например, в силу недостатка компетенции.
Что важно – в обоих случаях заключение может быть оспорено, так как действующее законодательство говорит, что никакое доказательство не может иметь установленной силы наперед.
Оспариванию может подлежать:
постановление о назначении экспертизы;
действия или бездействие специалиста, участвовавшего в рассматриваемом процесса;
экспертное заключение;
способы и методики проведения экспертизы, использованные при ее производстве.
Основаниями для обжалования экспертизы могут стать сомнения в квалификации, добросовестности или объективности эксперта. Именно поэтому заинтересованное лицо вправе ходатайствовать об отводе специалиста, а также опротестовывать назначение и результаты проведенного исследования.
Однако, оспаривания экспертного заключения посредством ссылки на нарушение собственных процессуальных прав, некомпетентность специалиста или вероятный характер выводов эксперта зачастую бывает недостаточно. Именно поэтому необходимо активно пользоваться собственными процессуальными правами и добиваться:
вызова и допроса эксперта, проводившего исследование;
получения разъяснений от другого специалиста, компетентного в исследуемой области;
назначение дополнительного или повторного исследования.
Срок обжалования
Сроки обжалования результатов судебной экспертизы составляют 30 календарных дней с момента получения результатов экспертизы.
Обжалование определения арбитражного суда о назначении экспертизы
Согласно действующему законодательству, определение арбитражного суда может быть обжаловано вне зависимости от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, только в тех случаях, когда обжалование определения предусмотрено на законодательном уровне, и когда определение препятствует последующему движению дела (часть 1 статья 188 АП РФ).
Так как определение о назначении экспертизы к судебным актам, которые могут быть обжалованы в соответствии с частью 1 статьи 188 АПК РФ, не относится (пункт 17 Постановления Пленума ВАС РФ №23), согласно общему правилу возражения могут быть заявлены во время обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела (часть 2 статьи 188 АПК РФ).
В то же время, в случае приостановления судебного производства в связи с назначением экспертизы, само назначение экспертизы в качестве основания для приостановления дела подлежит оценке судами кассационной, апелляционной инстанций при проверке законности определения по приостановлении судебного производства по рассматриваемому делу (часть 2 статья 147 АПК РФ). При этом суд может рассмотреть вопрос о том, была ли необходимость в назначении экспертизы для рассмотрения дела. Также суд вправе оценить необходимость приостановления судебного производства по рассматриваемому делу с учетом сложности экспертного исследования и сроков его проведения.
Таким образом, АПК РФ не предполагает возможность отдельного обжалования определения о назначении экспертизы, однако в дальнейшем заинтересованная сторона может упомянуть об этом при подаче кассационной или апелляционной жалобы.
Можно ли обжаловать отказ в назначении экспертизы?
Согласно статье 344 ГПК РФ, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в случаях, предусмотренных на законодательном уровне, а также в случаях, когда определение суда преграждает возможность последующего движения дела. На остальные определения суда первой инстанции жалобы и протесты подаваться не могут, однако возражения против определений могут быть включены в протест или апелляционную жалобу.
В то же время статья 186 говорит, что ходатайства заинтересованных лиц по вопросам, связанным с разбирательством рассматриваемого дела, разрешаются определениями суда с учетом мнений других сторон дела.
Таким образом, возможность обжалования отказа в назначении экспертизы на законодательном уровне не предусмотрена, однако впоследствии заинтересованное лицо может включить собственные возражения в апелляционную жалобу.
Основания для отмены экспертизы
Закон определяет императивные пункты, которые обязательно должны соблюдаться каждым экспертом. Не соблюдение даже одного из всех требования является отдельной причины для оспаривания экспертизы. Итак, в заключение эксперта должно быть:
Место проведения (как правило, адрес экспертной организации)
Дата / время проведения (при этом, некоторые виды экспертиз проводятся в несколько этапов и соответственно дней – все это обязательно должно найти свое отражение в заключении)
Основание экспертизы (определение суда либо постановление следователя)
Полные данные лица, проводившего исследование с указанием должности, квалификации, стажа работы. Если была переподготовка или повышение квалификации – также эксперту необходимо это отметить.
Предупреждение об ответственности (оформляется отдельной распиской эксперта)
Перечень поставленных на исследование вопросов
Спектр доказательств и материалов, которые находились в распоряжении эксперта
Применимые при экспертизе методы исследования
Перечень используемых актов, литературы и так далее
Сведения о присутствующих на экспертизе (или отборе проб) лицах
Сведения об уведомлении о проведении исследования (выезде на осмотр объекта) всех заинтересованных сторон
При сборе дополнительных доказательств, как правило, осмотр объектов, к заключению обязательно прилагаются фото, видео материалы, акты осмотров и другие
Максимально подробное описание хода исследования
Выводы, по результатам экспертизы.
При этом, каждый поставленный вопрос должен быть рассмотрен экспертом. В случае уклонения от ответа на какой-либо вопрос, необходимо воспользоваться порядком оспаривания экспертизы.
Любое несоответствие, несоблюдение перечисленных требований послужит причиной оспаривания экспертизы. Примером может служить типичная ошибка даже по времени экспертизы – осмотр объектов также в проведение исследования.
Соответственно, ответ на вопрос можно ли оспорить заключение судебного эксперта можно начать с проверки соответствия такого документа перечисленным требованиям.
Возражение на экспертное заключение
Для того, чтобы воспользоваться одним из способов оспаривания экспертизы (мнение специалиста или новая экспертиза в суде), необходимо однозначно определить конкретные допущенные нарушения при производстве спорной экспертизы.
Изначально следует проанализировать определение суда о назначении оспариваемого исследования. Поскольку это изначальный документ, допущенные в нем нарушения в полной мере дискредитируют итоговую экспертизу. Из практики обжалования заключения эксперта в гражданском процессе можно привести примеры судебных нарушений в соответствующем определении:
рассмотрение в незаконном составе (судья или секретарь ранее рассматривал данное дело, является заинтересованным лицом и тому подобное)
рассмотрение вопроса об экспертизы в отсутствие сторон по делу (как правило, это напрямую связано с ненадлежащим извещением)
не корректная постановка вопросов эксперту, в том числе, вопросы, не входящих в компетенцию специалиста (например – «имеют ли место нарушения закона…»)
и т.д.
После тщательной проверки определения для опровержения экспертного заключения возможно поставить под сомнение квалификацию эксперта. Так, эксперт должен быть специалистом именно в той сфере, по которой он дает заключение. Более того, закон установил обязанность каждого эксперта состоять в саморегулируемых компаниях. Оспаривание судебной психиатрической экспертизы напрямую связано с указанием на применение «старых» методик исследования.
Процедурные моменты также имеют основополагающее значение – эксперт должен быть предупрежден об уголовной ответственности. При этом, предупреждение должно произойти до проведения исследования.
Кроме того, необходимо удостовериться, что выводы эксперта подтверждаются материалами дела и соответствуют им. Оспаривание почерковедческой судебной экспертизы зачастую связано с проверкой – действительно ли в деле есть отобранные образцы подписей, на которые ссылается эксперт (в быстром / обычном темпе; стоя – сидя и т.д.).
В случае необходимости сбора дополнительных доказательств самим экспертом (например, оспаривание строительной экспертизы), это должно происходить при обязательном участии сторон по делу. Материалы такой экспертизы обязательно должны содержать надлежащее доказательства извещения всех лиц по делу.
Внимание: смотрите видео по теме помощь адвоката по гражданскому праву, а также подписывайтесь на наш канал YouTube, чтобы не пропустить полезную информацию и возможность бесплатной консультации адвоката:
Необходимые документы
Оспаривание судебной экспертизы в арбитражном процессе может проходить, как в самой экспертной организации, так и в судебных органах. Если вы решили обратиться с целью обжалования заключения эксперта в суд, то необходимо подать следующие документы:
Заявление;
Итоговые данные всех оценок, которые были проведены ранее по данному делу.
У заявления отсутствует унифицированная форма, но существует ряд требований, которые стоит учитывать при составлении данного документа:
«Шапка» (верхний правый угол) должен содержать информацию об органе, в который направляется заявление, а также Ф.И.О. заявителя.
Обязательно документ должен содержать посередине его наименование – «ЗАЯВЛЕНИЕ».
Тело должно содержаться решение эксперта, которое заявитель желает обжаловать.
В тексте должны быть указаны все экспертные организации, которые принимали участие в проведении исследования.
Указываются факты, которые, по мнению заявителя, служат весомыми аргументами для проведения повторной оценки другими специалистами.
Нижняя часть документа должна содержать дату, личную подпись заявителя и расшифровку подписи.
До того, как оспорить заключение эксперта, стоит уточнить момент, что вы имеете право подать ходатайство, в котором будет указано какое-либо возражение на заключение. Такой документ подается в суд в случае, если заключительное решение специалиста не учло каких-либо нюансов, или при оценке использовалась не полная информация. В данном случае изменяются лишь конечные данные в связи с какими-либо поправками.
Порядок действий при обжаловании
Любая сторона гражданского процесса может заявить свои права на оспаривание экспертизы в гражданском процессе по установленным основаниям. Оспорить в судебном порядке можно само назначение проведения исследования, методику проведения, действия (бездействия) эксперта и выводы представленного заключения.
Согласно статье 6 ФЗ N 73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31 мая 2001 г., обжаловать экспертизу возможно в определённом законодательно порядке, в течение месяца с момента вынесения заключения.
Для того, чтобы добиться обжалования исследования необходимо:
выделить правовые основания;
обратиться с претензиями к эксперту или к руководителю экспертного бюро;
подать жалобу в Федеральное бюро экспертизы;
обратиться с заявлением на обжалование в суд.
Проведение независимой экспертизы увеличивает шанс на положительное решение по оспариванию заключения.
Составление жалобы
Юридически грамотно оформленное заявление значительно упрощает процесс его рассмотрения.
Жалоба подаётся в письменном виде и содержит следующие пункты:
вверху указываются данные о месте направления жалобы и персональная информация о заявителе;
в самом тексте описывается экспертный вывод и реквизиты заключения;
указываются данные о месте проведения экспертизы и об экспертном специалисте;
приводятся основания для сомнений в правильности или полноте исследования;
в конце ставиться подпись и дата дня обращения с жалобой.
Жалобу с приложением копий не устроившей оценки можно подавать лично, почтовым отправлением или через доверенное лицо.
Обращение в суд
В ситуации, когда решение главного эксперта не удовлетворяет заявителя, он может обратиться в судебную инстанцию. Для этого пишется заявление с указанием полной информации о проведении экспертизы, её участников и моментов несогласия составителя.
После подачи соответствующего заявления, необходимо обратиться в суд с просьбой о проведении повторной экспертизы или предоставления полного отчёта от эксперта.
При появлении сомнений в истинности проведённого анализа, который является частью доказательной базы в спорах, участник процесса имеет право на оспаривание судебной экспертизы в гражданском процессе полностью или частично.
Дополнительную информацию об обжаловании результатов экспертизы можно узнать в видеоролике:
Отказ суда
Может так получиться, что суд откажет в проведении дополнительных исследований. В этом случае у сторон появляется возможность пользоваться услугами независимого эксперта. Они вправе потребовать заменить специалиста. Такое бывает актуально, например, если эксперт — заинтересованное лицо (друг, родственник одной из сторон и т.д.).
Процесс отвода эксперта нужно готовить очень тщательно. В жалобе не должно быть неточностей. Только так можно добиться нужного результата.
В каждом конкретном случае есть свои нюансы. Поэтому прежде чем составлять жалобу, получите профессиональную консультацию у юриста по аналогичным делам. Вам помогут подобрать оптимальные решения и правильно составят документы. Даже малейшие ошибки могут определить исход судебного разбирательства не в вашу пользу. Если вы считаете акт судебной медицинской экспертизы ошибочным, воспользуйтесь возможностью оспаривания и защитите свои интересы.
Многие не знают, как происходит назначение экспертизы, и какие для этого есть основания. Постановление о назначении СМЭ.
Когда назначается судебно-медицинская экспертиза?
Заключение судебно-медицинского эксперта необходимо для того, чтобы:
Дать заключение при осмотре тела о причине смерти и необходимости возбуждения уголовного дела;
Осмотреть пострадавшего с целью определения тяжести полученных повреждений;
Дать ответы на разные вопросы, возникшие у следствия или суда, имеющие медицинский характер.
Экспертиза назначается на основании постановления суда или следователя, занимающегося дознанием или проводящего следственные действия. Такое исследование не может назначаться по процессуальному принуждению.
Кем назначается судебно-медицинская экспертиза и в каком порядке?
Как и любая экспертиза, она назначается правоохранительными органами. То есть сотрудниками прокуратуры, органов МВД, ФСБ или суда, а также дознания с вынесением постановления или определения суда о назначении экспертизы.
В каких случаях назначение судебно-медицинской экспертизы является обязательной мерой?
К экспертам обращаются, когда возникает необходимость определить:
Время и причины смерти пострадавшего;
Характер полученных телесных повреждений в результате уголовного преступления или дорожно-транспортного происшествия;
Возраст лица, интересующего следствие, если нет иной возможности определить возраст, отсутствуют или утеряны документы, или предоставленные данные вызывают сомнения;
Психическое состояние лица, фигурирующего в уголовном деле. В состоянии ли человек самостоятельно принимать решения, адекватно оценивать сложившуюся ситуацию и отвечать за свои слова и поступки.
Имело ли место преступление, совершенное на сексуальной почве;
Имело ли место ненадлежащее выполнение своих обязанностей при оказании медицинской помощи.
Цели
Основными целями специалисты считают:
изучение воздействий на человека, вызвавших расстройство здоровья или смерть;
установление причинно-следственной связи.
Несмотря на то, что судмедэкспертиза одно из важнейших доказательств по делу, в определенных случаях суд или следствие могут не учитывать полученные результаты исследования. Однако в таком случае несогласие с заключением эксперта должно быть мотивировано в обязательном порядке.
Вопросы эксперту судмедэкспертизы
Список вопросов, задаваемых эксперту при проведении судмедэкспертизы, зависит от обстоятельств дела. В случае с исследованием трупа, список вопросов выглядит примерно следующим образом:
Какова причина смерти?
Как давно наступила смерть?
Какие телесные повреждения имеются?
Какое именно повреждение стало причиной смерти?
Был ли способен потерпевший совершать какие-либо активные действия после причинения повреждений?
Существует ли причинно-следственная связь между имеющимися повреждениями и смертью?
В какой позе находилась жертва в момент получения травмы?
Изменялось ли положение трупа?
Соответствуют ли повреждения на трупе повреждениям на одежде?
Имеются ли признаки, дающие основания полагать, что повреждения могли быть причинены потерпевшим самостоятельно?
Какова группа крови потерпевшего?
Принимал ли потерпевший незадолго до смерти пищу и алкоголь?
В случае с экспертизой живого человека список основных вопросов, разрешаемых подобным исследованием, выглядит несколько иначе:
Каков характер и степень тяжести повреждений, нанесенных исследуемому лицу?
Наблюдается ли стойкая утрата трудоспособности?
Наблюдаются ли признаки аггравации/дезаггравации, симуляции/диссимуляции подэкспертного лица?
Имеются ли признаки намеренного вызванного заболевания?
Является ли подэкспертное лицо носителем венерического заболевания (ВИЧ-инфекции)?
Каково психическое состояние подэкспертного лица?
Каково общее состояние здоровья подэкспертного лица?
Есть ли признаки полового сношения у подэкспертного лица?
Наблюдаются ли признаки изнасилования?
Находится ли подэкспертное лица в состоянии наркотического или алкогольного опьянения?
Виды судебно-медицинских экспертиз
Специалисты выделяют несколько основных видов судебно-медицинской экспертизы. Рассмотрим каждый из них немного подробнее.
Независимая комплексная
Комплексная судмедэкспертиза подразумевает медицинское исследование по нескольким научным профилям. Проводится такая экспертиза специалистами разных областей медицины (гинекологии, хирургии, педиатрии и прочих).
Классическим примером использования комплексной судмедэкспертизы является определение утраты трудоспособности потерпевшего вследствие противоправных действий. Общий вывод делается на основании заключений всех специалистов.
Еще одной довольно распространенной ситуацией, при которой используется данный вид экспертизы, является привлечение врачей к ответственности за халатное исполнение собственных обязанностей. В таком случае истец инициирует проведение независимой комплексной экспертизы.
Живых лиц
Экспертиза живых лиц проводится в случаях, когда возникает необходимость в оценке вреда, причиненного здоровью живого человека. Проводиться такая экспертиза может как по гражданским, так и по уголовным делам.
Данный тип экспертизы призван определить:
характер и локализацию повреждений;
предмет, которым были нанесены повреждения;
тяжесть вреда, причиненного здоровью;
длительность утраты трудоспособности человека и вероятность возникновения неустранимых последствий для его здоровья.
Исследование помогает квалифицировать действия обвиняемого, рассчитать сумма морального и материального ущерба, а также размер страховых выплат.
Тяжести вреда здоровью
Судмедэкспертиза тяжести вреда здоровью, является подвидом экспертизы живых лиц, и определяет, как видно из названия, тяжесть причиненного вреда здоровью человека.
Данный вид исследования направлен на установление:
наличия, медицинского характера, локализации и состояния повреждений;
Независимая экспертиза качества оказания медицинской помощи проводится, когда возникает необходимость в доказательстве врачебной ошибки или халатности медицинского персонала.
Судебно-медицинская экспертиза трупа
Судебно-медицинское исследование трупа проводится в случае наступления смерти. Основные задачи такого типа экспертизы заключаются в:
определении причин гибели человека;
отделении прижизненных и посмертных телесных повреждений;
установлении времени наступления смерти;
определении качества, своевременности и полноты оказанной медицинской помощи (в случае оказания).
По медицинским документам
Порядок производства такой судмедэкспертизы предполагает физическое отсутствие подэкспертного объекта, то есть человека. В ходе такого исследования специалисты тщательно изучают анализы, выписки из медицинских карт, описания врачей и другие документальные свидетельства произошедшего. На основе имеющейся документации эксперты делают выводы и составляют итоговое заключение.
По ДТП
Данный тип исследования применяется в случаях причинения вреда здоровью или жизни человека вследствие дорожно-транспортного происшествия. Живой потерпевший при этом обследуется в медицинском учреждении, а труп направляется непосредственно судебному медицинскому эксперту для последующего вскрытия.
Важно: В случае возбуждения уголовного дела результаты медосмотра также направляются на экспертизу.
Анализ ранее проведенных экспертиз по гражданским и уголовным делам
В случаях, когда возникает необходимость обжалования результатов судебно-медицинского исследования, проводится повторная экспертиза, а результаты первого подлежат рецензированию со стороны независимых компетентных специалистов.
Если такой анализ подтвердит недостоверность первичного исследования, то повторная экспертиза становится основанием для обжалования ранее сделанного заключения в судебном порядке.
Существуют ли определенные сроки проведения судебно-медицинской экспертизы?
Это зависит от особенностей и сложности экспертизы. В ряде случаев экспертиза трупа проводится одномоментно и в тот же день может быть составлено заключение. В других — после проведенного исследования появляется необходимость ознакомиться с медицинскими документами или материалом дела, что требует времени. Нередко необходимо применение дополнительных методов исследования. После вскрытия трупа — гистологического, медико-криминалистического, что иногда требует продолжительного времени (от 2 до 4 недель). Однако после получения всех необходимых результатов на составление и формулировку выводов отводится не более 3 суток.
Как оформляются результаты судебно-медицинской экспертизы?
Любая экспертиза (исследование) должна быть оформлена письменным, предусмотренным УПК документом. Основным является «Заключение эксперта», которое составляется при наличии постановления о назначении экспертизы или определения суда. Если объект сопровождался направительным документом правоохранительных органов, то в результате исследования составляется «Акт судебно-медицинского исследования». Эти документы подписывает эксперт (или эксперты), непосредственно проводивший экспертизу, указывается, кто при этом присутствовал (следователь, врач). Составляется документ в двух экземплярах, один из которых остается в архиве, другой направляется в учреждение, назначившее экспертизу. Оба экземпляра помимо подписи заверяются печатью экспертного учреждения.
Каковы особенности участия судебно-медицинского эксперта в судебном заседании?
Судмедэксперт приглашается для участия в работе судебного заседания с целью разъяснения суду ранее данного заключения. А так же для уточнения прежних выводов на основе всех материалов дела, новых данных, выясненных в судебном заседании. С этой целью эксперт может задавать вопросы потерпевшему, подсудимому, свидетелям об обстоятельствах, имеющих отношение к данному заключению. В некоторых случаях принимать участие в судебных следственных действиях, первично или повторно проводить освидетельствование или исследование трупа. В результате он может подтвердить первичное заключение или изменить его. В ходе судебного заседания все вопросы, адресованные участниками процесса эксперту, поступают к судье и вместе с вопросами, сформулированными судом, передаются эксперту. Эксперт составляет заключение. Для этого по его просьбе ему предоставляется необходимое время. Заключение составляется в письменной форме и зачитывается. При этом эксперту могут быть заданы новые вопросы. Ответы на них также оформляются письменно. При участии нескольких экспертов они могут совещаться и подписать одно общее заключение, либо при наличии разных мнений составлять отдельные заключения или ответы.
Может ли сам пострадавший гражданин потребовать проведение ему судебно-медицинской экспертизы?
Нет, так как нормативными актами Минздрава предусмотрено, что судебно-медицинская экспертиза, в том числе и тяжести вреда здоровью, производится на основании постановления лица, производящего дознание, следователя, прокурора или по определению суда (п.3 Правил проведения экспертизы, а также п. 7 Инструкции о производстве СМЭ, утвержденная Приказом N 131 МЗ от 22.04.98). Однако в соответствии с п. 8 Инструкции учреждение судебно-медицинской экспертизы может осуществлять судебно-медицинские исследования, оказывать услуги населению и другие виды деятельности, входящие в его компетенцию. Это делается на договорной основе по направлениям учреждений и организаций, заявлениям граждан. Таким образом, если п. 7 Инструкции предусматривает проведение судебно-медицинских исследований по поручению компетентных органов, то п. 8 прямо предусматривает предоставление услуг по заявлениям гражданам. При этом какого — либо ограничения подобная инструкция не предусматривает.
Какова структура заключения эксперта?
Оно состоит из следующих разделов: 1) вводной части, включающей краткое изложение обстоятельств дела, 2) исследовательской части и 3) выводов.
Где хранятся заключения эксперта?
Заключение составляют не менее чем в двух экземплярах, один из которых передают органам дознания, следователю, прокурору или суду. А другой остается на хранении у заведующего районным, межрайонным, городским отделением бюро судебно-медицинской экспертизы или в архиве бюро судебно-медицинской экспертизы.
Судебно-медицинская экспертиза является одной из самых востребованных и, одновременно, одной из самых сложных. Согласно соответствующим параграфам Федерального закона, УПК РФ и ГПК РФ, она имеет определенную. классификацию, которая зависит от специфики проводимого исследования. В данной статье рассмотрим, каковые особенности проведения комиссионной экспертизы.
Комиссионная экспертиза. Отличие комиссионной экспертизы от комплексной
Любой судебный процесс должен проводиться в соответствии с требованиями арбитражно-процессуального законодательства при условии предоставления доказательств и доводов участников разбирательства. На этапе предварительной подготовки может потребоваться уточнение или же детализация каких-либо данных. В таком случае судебный коллектив может назначить проведение комплексной или комиссионной экспертизы.
Комплексная экспертиза назначается в том случае, если требуется уточнение данных в пределах одной юридической области с применением различных научных методик.
Наиболее востребованными направлениями комплексных экспертиз являются психолого-психиатрическая, судебно-медицинская, техническая, почерковедческая, транспортная, трасологическая экспертиза, землеустроительная, строительно-техническая и др. Комиссионная экспертиза заключается в совершении исследовательских действий группой экспертов, которые имеют единую узкую специализацию. В комиссионном порядке могут проводиться любые судебно-психиатрические исследования и определенные разновидности судебно-медицинских экспертиз.
Основания для назначения судебно-медицинской экспертизы
В качестве оснований для производства судебно-медицинской экспертизы выделяют следующие:
Определение суда;
Постановление судьи, лица, производящего дознание, следователя.
Есть ряд случаев, когда проведение судебно-медицинской экспертизы является обязательным при необходимости установления следующих обстоятельств:
причины смерти;
характера и степени вреда, причиненного здоровью;
возраста лица, если это имеет значение для уголовного лица и отсутствуют или вызывают сомнения документы, удостоверяющие личность.
Также законом предусмотрены основания для проведения обязательной судебно-психиатрической экспертизы, Однако вопросы проведения судебно-психиатрической экспертизы требуют своего собственного детального изучения . Они обязательно будут должны рассмотрены в дальнейшем в отдельной заметке.
Кроме того, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования, суд вправе признать факт, для выяснения которого была назначена экспертиза установленным или опровергнутым. Обязательно принимается во внимание, какое значение данный факт имел для стороны и как он бы повлиял на исход дела.
Обжаловать заключение эксперта (равно как и определение суда о назначении экспертизы) возможно только совместно с приговором или иным судебным решением в установленном законом порядке.
Особенности назначения экспертных оценок
В судебной практике и криминалистике есть случаи, когда СМЭ (судебно-медицинские экспертизы) могут потребоваться при вторичном осмотре. Также иногда в УПК РФ возникает необходимость в проведении третьей экспертизы. Она определяется таким же образом, и может быть повторной или дополнительной. Независимо от того, какой характер преследуется, анализы выполняются в установленных законом рамках. Альтернативной считается единоличная проверка в отношении лица, если речь идёт о половой принадлежности.
В таких случаях привлекают консультантов — специалистов лечебного и профилактического профиля, которые задают вопросы и устанавливают причинно-следственную связь деяния.
Участие врачей устанавливается через постановление суда, когда нужно привлечь врачей:
гинекологов;
акушеров;
психиатров;
терапевтов;
заведующих отделений высшей категории;
докторов наук;
пластических хирургов.
На основании заключения врача делаются в письменном виде выводы. Сначала издаётся бланк с оформленными выводами, потом результаты обследований направляются в следственный отдел. Также происходит и с другими анализами. Только потом на основании состава преступления и материалов дела по договору с комиссионным отделом изучается характер нанесения вреда здоровью.
Всё результаты классифицируются в отделе здравоохранения отдельно, где и присуждаются понятие, формы, развитие и осложнения.
Например, прошли дактилоскопическую экспертизу орудия преступления, которые были найдены возле трупа. Повторно назначили комплексную экспертизу с привлечением в участии независимой комиссии. Это значит, что нужно заново провести криминалистические проверки, которые будут отражаться в сводке по настоящему делу. Если результаты будут неверны, не будут иметь оснований для продолжения расследования, составляется описание орудий и оценки проведённого процесса, после чего освидетельствование проводится в отношении трупа. Родственники обязательно должны опознать труп, после чего выдаётся документ, заполненный в установленной форме.
Оба результата имеют временные рамки — до и после мероприятий результаты отличаются. Когда всё готово, следственная группа изучает данные анализов, после которых делаются выводы.
Иногда на основании материалов дела судопроизводства возможно сделать автотехническую оценку групп составов преступлений. Когда не нужно проводить судебно-психиатрические исследования, в очередном порядке проводится исследование в рамках уголовного дела. Далее привлекаются специалисты иных сфер и организаций, которые могут оказать поддержку и помощь следственным группам.
Пример из практики
Гражданин В. нанёс своей гражданской жене телесные повреждения. Сотрудники скорой медицинской помощи не были вызваны к пострадавшей. Через пять дней пострадавшая обратилась в отделение полиции по месту регистрации с заявлением на гражданского мужа. Сотрудниками полиции пострадавшей было назначено пройти судебно-медицинское исследование. Во время исследования экспертом пострадавшая начала жаловаться на сильную боль в правом ухе, сопровождающуюся шумом. В заключении эксперта было указано, что в этой области находились ссадины от ударов. А также область предплечья имела три кровоподтёка размером в 2 см. Специалист направил гражданку к своему коллеге — отоларингологу. Последний в свою очередь зафиксировал в заключении ссадины в области правой ушной раковины и свёртывание крови в барабанной перепонке. Гражданке А. было назначено амбулаторное лечение в течение двух недель.
По окончании двух медицинских экспертиз специалисты дали заключение, что травмы гражданка А. получила с помощью твёрдого тупого предмета. Такие травмы судмедэксперт относит к лёгким телесным повреждениям.
К судебным экспертам часто поступают жалобы клиентов по поводу неверно сделанных выводов экспертов, которые проводили почерковедческую экспертизу. Ведь зачастую именно на основании этих выводов суд выносит решение во время судебных разбирательств. Если вы попали в такую ситуацию, то совет в этом случае один – составлять ходатайство суд, чтобы назначили повторную экспертизу.
Поводом для того, чтобы назначить повторную экспертизу, может быть любое нарушение норм и методов, которые будут обнаружены во время проверки. Все это должно быть оформлено письменно и содержать обоснования.
Оспаривание судебной экспертизы
Внимание Заявление участника о наличии выводов специалиста может послужить предлогом для назначения судебного освидетельствования, если такая необходимость действительно существует.
В одном из своих определений ВС РФ указал на недопустимость подмены официальных исследований самостоятельными изысканиями. Виды Процедуры, проводимые по гражданским делам, группируют по двум основаниям.
Материально-правовой принцип используют в зависимости от предмета, который подлежит изучению.
В первую очередь к нему относят криминалистические мероприятия, например, такие как почерковедческая экспертиза.
Кроме этого, в список входят и другие основанные на сравнении предметов процедуры:
При рассмотрении гражданских исков традиционно проводится товароведческое и экономическое освидетельствование.
Как обжаловать почерковедческую экспертизу
Алгоритм обжалования — участник судебного процесса (либо его представитель) имеет полномочия оспорить результаты экспертизы. Как обжаловать заключение эксперта? Опротестовать результаты экспертизы необходимо через бюро (орган), который ее изначально проводил, или можно сразу же подать протест в главное бюро.
На обжалование экспертизы сторонам дается месяц со дня получения ее итогов. В инстанцию, которая проводила экспертизу, подается заявление с личной подписью участника по данному делу или его законного представителя.
Грамотное и успешное обжалование почерковедческой экспертизы
Обратите также внимание на период существования компании и имеющиеся отзывы о ней. Затем, согласуйте с экспертами цели и задачи исследования. Этот пункт немаловажен, поскольку от него зависят результат и стоимость экспертизы.
Важно Вам нужно изложить эксперту суть дела, а эксперту — определить цель и границы исследования. Возможно, в процессе исследования потребуется помощь специалистов в области химии, физики, полиграфии и т. д. Исходя из этого определяются сроки и конечная цена услуги.
Чем сложнее будет исследование, тем больше времени оно займет.
Статья «Судебный эксперт» расширит для вас тему судебной экспертизы.
Далее, необходимо предоставить экспертам материалы для ознакомления. Почему так важно предоставить для экспертизы оригинал документа, а не его копию? Экспертиза по копии проводится лишь в крайнем случае, и даже при хорошей копии достоверный результат не гарантируется.
Пример рецензирования почерковедческой экспертизы
От этого может пострадать кто угодно, начиная с обычного пенсионера, за которого подписали договор на оказание услуг, до юридического лица, которое якобы получило товар и не оплатило его. По схожей теме советуем почитать статью «Графологическая экспертиза».
Когда может понадобиться почерковедческая экспертиза — обзор основных ситуаций Мы уже упоминали, что почерковедческая экспертиза чаще всего проводится, когда для суда необходимы дополнительные доказательства. Теперь рассмотрим более подробно самые распространенные ситуации.
Ситуация 1. Экономические преступления
В арбитражном процессе часто назначается судебная почерковедческая экспертиза. Стороны предоставляют договора, соглашения, деловые записи, векселя, протоколы собраний и т. д. Объектом экспертизы при этом становятся подписи и краткие записи. Процедура назначается тогда, когда сомнительна подлинность документов, на основе которых были совершены фиктивные сделки или финансовые операции.
Ситуация 2. Анонимные письма
Если вы получаете написанные от руки анонимные письма с угрозами, экспертиза почерка поможет выявить некоторые сведения об авторе.
Ситуация 3. Корпоративное мошенничество
В таких случаях чаще проводится экспертиза подписей на разных корпоративных документах. Подписи подделывают на протоколах общих собраний и решений единственного участника, доверенностях, приказах и т. д. По этим бумагам определяется лицо, подделавшее подпись или текст. Также выявляются факты изменения содержания документа или текста, способы их исполнения и т. п.
Ситуация 4. Мошенничество в бракоразводном процессе
При разводе делится имущество, поэтому бывшие супруги иногда прибегают к подделке документов. Так как выводы специалистов играют важнейшую роль в уголовном процессе, то ложное заключение эксперта может даже привести к тому, что за решетку сядет невиновный человек. Поэтому за такие действия специалист тоже несет уголовную ответственность.
Если следователь посчитает целесообразным привлечь к расследованию эксперта, то об этом выносится соответствующие постановление. Если обвиняемого и подозреваемого необходимо направить на судебно-медицинскую или судебно-психиатрическую экспертизу, то следователь ходатайствует об этом через суд.
Кроме того, уже непосредственно во время судебного разбирательства подать прошение о судебной экспертизе может одна из сторон. Суд при необходимости может решить провести такую экспертизу и по собственной инициативе.
Стоит отметить, что заключение эксперта как доказательство в уголовном процессе выступает одним из важнейших аспектов.
Оспаривание почерковедческой экспертизы в гражданском процессе
Цель команды — это работа на результат. Превыше всего здесь ставят честность, справедливость и ответственность. Учитывая запросы, появляющиеся на рынке, компания внесла в список своих услуг оценку имущества и юридическую помощь.
Теперь вы можете получить комплексное профессиональное обслуживание. Экспертиза почерка проводится быстро и качественно.
Как видите, даже если у компании есть установленный ценник, однозначно ответить, сколько стоит почерковедческая экспертиза, можно только определившись с видом работ. И в каждом случае цена будет индивидуальной. Экспертиза по копии документа нередко представляет трудность для специалистов.
При использовании копировальных устройств характеристики подписи могут измениться. Экспертам требуется определить, какой тип множительной техники использовался, пригоден ли образец подписи для проведения полноценной экспертизы и т.д.
Стоимость в таких случаях зависит от сложности и количества дополнительных исследований. Статья «Судебная экспертиза» расскажет вам о других подробностях и видах экспертиз. Как провести почерковедческую экспертизу — мы рассматривать не будем — это очень сложный процесс, имеющий свою специфику.
Что делать в случае отказа в назначении повторной экспертизы?
Результаты специального исследования являются одним из доказательств по делу. В этой связи отдельно обжаловать только экспертизу закон не позволяет. Если суд отклонил ходатайство и не назначил «новую» экспертизу, взяв при принятии итогового решения имеющуюся экспертизу, необходимо подавать жалобу в вышестоящий орган.
В такой ситуации отдельный акцент в апелляционной (или иной) жалобе следует поставить на экспертизе. При пересмотре дела во второй инстанции суд вправе назначить повторную / дополнительную экспертизу. Для этого как и в первый суд необходимо подать письменное ходатайство об этом.
Проверяя законность и обоснованность судебного решения в целом, коллегия судей проанализирует и экспертное заключение.
Многие не знают, в каких случаях возможно обжалование судебно-медицинской экспертизы, и какие для этого должны быть основания. Правильное оформление и опротестование выводов СМЭ обеспечит защиту прав заинтересованных лиц. Большинство людей не знают, как оспорить судебно-медицинскую экспертизу в соответствии с законодательной базой РФ.
Когда можно оспорить судебную медицинскую экспертизу
Во время разбирательств в суде применяются различные виды исследований, среди которых есть экспертиза. Судебно-медицинская — одна из ее разновидностей. Медицинское исследование в судебном порядке назначают в следующих случаях:
непонятная смерть;
телесные повреждения;
выявление способа убийства.
Чаще всего судмедэкспертизу проводят с целью определения времени и причины смерти, просто так инициировать экспертизу не получится. Для этого должно быть предписание суда, прокуратуры или следственных органов. СМЭ проводят профильные эксперты с медицинским образованием, наделенные данными полномочиями. Полученные в результате сведения строго конфиденциальны. Их разглашение запрещено.
Для того чтобы оспорить СМЭ, возможны следующие основания:
вынесенное заключение необъективно;
у эксперта отсутствует достаточная квалификация.
В соответствии с российским законодательством, можно оспорить решение о назначении судебной медицинской экспертизы и заключение эксперта. Кроме того, опротестованию подлежат действия или бездействия участников СМЭ.
Заинтересованные лица обладают правом обратиться с жалобой, если у них возникли сомнения в правильности выбора методов и способов, которыми проводилось исследование. Для этого нужно во время судебного заседания подать ходатайство об отводе эксперта. В нем нужно выразить несогласие с решением о назначении данного лица и на основании этого оспорить экспертизу.
Советуем вызвать эксперта в судебное заседание, чтобы судья смог его допросить. Полученные разъяснения будут приняты во внимание другим экспертом, обладающим компетенцией в данной области, чтобы потом получилось их оспорить. Решение о проведении новой или дополнительной экспертизы будет выноситься с учетом всех полученных сведений.
Основания
Оспорить судмедэкспертизу можно, если перечислены основания при первичной проверке. Процедура назначается и при определении искажения фактов, нюансов, которые нуждаются в проведении повторного анализа. Если профессиональные юристы в ходе судебного процесса сомневаются в достоверности данных, то есть неверные результаты, судмедэкспертиза оспаривается.
Если в документе описывается сомнительная информация, составляется некорректно или противоречит другим фактам, которые с высокой вероятностью были получены в ходе судебного процесса, оспорить результаты экспертизы можно в сжатые сроки.
Как обжаловать?
Законодательством Российской Федерации не предусматривается порядок действий по оспариванию результатов эксперта. Для осуществления этой процедуры потребуется дополнительный или повторный анализ с другими экспертами. Чтобы инициировать процедуру, потребуются весомые основания. Причиной оспаривания может стать составленная рецензия независимого человека на выводы экспертов.
Поищите независимую экспертную компанию, которая поможет составить рецензию по результатам судмедэкспертизы. На базе составленного документа подайте ходатайство суду для проведения повторной или дополнительной экспертизы. Это устранит недостаток информации или дополнит фактами.
Чтобы правильно составить рецензию, предоставьте сотруднику независимой организации фото или видеоматериалы, а также результаты прошлого профессионала. Ходатайство для назначения повторной или дополнительной судмедэкспертизы подается в письменном виде. К нему прикладывается рецензия.
По уголовному делу
Экспертные исследования содержат информацию, с которой трудно разобраться даже опытному юристу защитнику. Поэтому следует обратиться к профессионалам в экспертной сфере. Ведь без них защита будет неквалифицированной и малоэффективной.
Только профессионал обнаружит экспертные ошибки, которые влекут за собой различный исход в ходе судебного разбирательства. Нет единой формы по классификации экспертных ошибок.
Каждый акт индивидуален и уникален, поэтому при составлении рецензии потребуется консультация.
Акт заключения судмедэкспертизы — документ, содержание и форма которого устанавливается в соответствии с действующим законодательством. Документ состоит из следующих частей:
Вступительная часть;
Описательная или исследовательская часть;
Вывод. Важная часть для составления рецензии. Профессионал предоставляет подробные ответы на поставленные вопросы суда. Результат судмедэкспертизы — только факты. Эксперт излагает информацию максимально подробно и ясно для всех должностных лиц вышестоящей инстанции.
Дополнительные документы для оспаривания результатов судебно-медицинской экспертизы:
Чтобы оспорить результаты экспертизы при дорожно-транспортном происшествии, следуйте специальному алгоритму действий:
Ознакомьтесь с результатами экспертов;
Просмотрите информацию, в которой говорится об обстоятельствах возникновения ДТП. Здесь же указываются показания свидетелей и участников происшествия.
Если при просмотре написанного экспертом текста выявится несоответствие информации, защитнику положено ходатайствовать о проведении еще одной судмедэкспертизы и оспорить эту.
В ходе анализа результатов выясните:
Есть ли все ответы на ранее поставленные вопросы эксперту;
Не превышал ли эксперт свои полномочия;
Нет ли несоответствий между выводами и анализируемой частью;
Относятся ли выводы исследования к другим доказательствам, которые имеют отношения к материалам дела о дорожно-транспортном происшествии.
Куда подавать исковое заявление?
Чтобы оспорить результаты судмедэкспертизы, подайте исковое заявление в вышестоящие судебные инстанции. Иск нужно составить правильно. Для этого:
Во вступительной части напишите название судебного органа и адрес;
Опишите ситуацию для оспаривания. Укажите причины, с которыми вы не согласны (например, труп был найден совершенно в другом месте);
Напишите, чего вы хотите. Например, ходатайство на повторное проведение судмедэкспертизы.
О том, как искать уголовные дела по фамилии, читайте в ссылке:
Срок
Чтобы получить данные о возможности повторного исследования, стоимости, периоде, привлечения для участия иных лиц, которые должны будут провести новую судмедэкспертизу, суд может взять перерыв или отложить судебное разбирательство до получения результатов в новом экспертном акте при оспаривании.
Статья 136 АПК РФ свидетельствует о том, что суд вправе взять перерыв со сроком до пяти рабочих дней. Уведомление о перерыве провозглашается в ходе судебного процесса.
Если вы не знаете, в течение какого срока после объявления результатов судмедэкспертизы они могут быть обжалованы, — это 10 календарных дней с момента вручения акта.
Как оспорить заключение судебно-медицинской экспертизы при ДТП
Оспорить заключение судебно-медицинской экспертизы при ДТП можно точно так же, как любое другое доказательство по уголовному, административному или уголовному делу. Но следует учитывать, что процедура может немного отличаться в зависимости от вида процесса и его стадии (расследование, судебный процесс).
Немаловажное обстоятельство – судебно-медицинские экспертизы могут проводиться только на базе государственных экспертных учреждений (бюро СМЭ), поэтому обжаловать результаты судебно-медицинской экспертизы будет не так легко, как в споре с частнопрактикующими экспертами и организациями других экспертных специализаций.
Основания для оспаривания заключения
При дорожно-транспортных происшествиях судебно-медицинские экспертизы (СМЭ) проводятся, как правило, для установления механизма причинения телесных повреждений, тяжести вреда и нахождения потерпевшего в состоянии опьянения. В случае ДТП со смертельным исходом СМЭ позволяет установить причины смерти: наступила ли смерть в результате аварии или по другим причинам, например, вследствие неоказания своевременной или надлежащей медицинской помощи.
С заключением эксперта может быть не согласен как потерпевший, так и виновник ДТП. В основном недовольство вызывает меньшая/большая тяжесть вреда по сравнению с тем, что считает несогласное лицо.
Часто оспаривается механизм причинения повреждений или отсутствие в заключении каких-то повреждений.
На фоне последнего резонансного дела о «пьяном мальчике», особым предметом рассмотрения теперь становится нахождение потерпевшего в состоянии опьянения и уровень содержания алкоголя или наркотических (психотропных) веществ в крови.
В целом, поводы для того, чтобы оспорить судебную экспертизу по ДТП, можно найти всегда. Вопрос лишь в том, будет ли это являться основанием для признания экспертизы недопустимым доказательством или для проведения дополнительного (повторного) судебно-медицинского исследования.
Недопустимое доказательство – доказательство, полученное с нарушением закона. К любой экспертизе в данном случае придраться бывает сложно, тем более, проведенной в госучреждении и, как правило, экспертами высокой квалификации.
Нарушение закона может выражаться в следующем:
несоблюдение процессуальных норм при назначении экспертизы;
отсутствие у эксперта полномочий на производство исследования;
неразъяснение эксперту прав, обязанностей и уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения;
производство исследования экспертом, в отношении которого были основания для его отвода (некомпетентность, любого рода зависимость от сторон дела и их представителей, родственная связь с ними, эксперт – сторона дела и свидетель, любая заинтересованность эксперта в исходе дела);
нарушение обязательных правил и требований, установленных для производства СМЭ;
дача ложного заключения;
другие нарушения при назначении и производстве исследования.
В отличие от оснований для назначения дополнительной или повторной судебно-медицинской экспертизы, основания недопустимости заключения ставят на нем крест. Такая экспертиза не имеет юридической силы, и формально она как бы не проводилась вовсе.
На практике же зачастую поводом для обжалования заключения являются такие обстоятельства, которые служат основаниями для проведения дополнительного или повторного исследования, в том числе комплексного характера.
Основания для оспаривания экспертизы в целях производства дополнительного исследования – неясность и (или) неполнота заключения. Повторная экспертиза назначается, если есть сомнения в правильности либо обоснованности заключения, а также если в деле есть два заключения СМЭ, которые противоречат друг другу.
Чтобы исключить затягивание процесса и еще большее запутывание дела, на практике перед назначением дополнительной (повторной) экспертизы нередко прибегают к допросу эксперта (экспертов). Это помогает прояснить выводы, выявить и устранить спорные моменты, понять, нужна ли или нет еще одна экспертиза, а если нужна – какие материалы представить и какие вопросы поставить.
Как оспорить экспертизу
Для начала вы должны определиться, что именно вас не устраивает в заключении, с чем вы не согласны и какой цели вы хотите добиться, оспорив экспертизу.
Учитывая процессуальные особенности назначения и производства экспертиз, можно порекомендовать следующую схему действий:
Знакомимся с заключением экспертизы. Лучше всего это делать со своим юристом (адвокатом), который более компетентен в анализе исследования и выводов.
Готовим свои заявления, возражения, ходатайства. В судебном процессе заявления и ходатайства приносятся обычно в устной форме по итогам зачитывания судьей заключения и его рассмотрения с участием сторон. В рамках расследования административных и уголовных дел ознакомление с экспертизой оформляется специальным протоколом, куда и заносятся сделанные заявления, возражения и ходатайства. В судебном процессе они также заносятся в протокол – только в протокол заседания.
Если вы решили оспорить заключение эксперта, лучше всего подготовить отдельное письменное ходатайство. В нем необходимо изложить свою позицию, аргументировать ее и попросить суд или лицо, ведущее расследование, признать заключение недопустимым доказательством.
Если вы не согласны с заключением и цель – провести дополнительное или повторное исследование, также необходимо подготовить соответствующее ходатайство. Но в данном случае вопрос о недопустимости экспертизы не ставится. В ходатайстве должны быть:
указаны причины несогласия с заключением СМЭ;
обозначено, в чем именно выражается несогласие;
сформулированы и конкретизированы основания для производства дополнительной или повторной экспертизы;
приведены доводы, подтверждающие вашу позицию и просьбу назначить еще одно исследование;
изложена просьба о назначении дополнительной (повторной) экспертизы, с указанием (крайне желательно) вопросов перед экспертом.
Скачать заявление о назначении повторной экспертизы (образец)
Какая-то специальная жалоба на экспертизу не подается. Процессуально вопрос оспаривания заключения оформляется устным или письменным заявлением (ходатайством), которое рассматривается судом либо лицом, ведущим расследование ДТП.
Как оспорить заключение судебно-медицинской экспертизы? – Центр экспертизы и оценки
Подобное обжалование может быть вызвано разными причинами, например, неправильной установкой группы инвалидности. Однако обжалованию подлежат не все случаи. Согласно бытующему мнению, достаточно часто заключительная документация не соответствует законодательству РФ. Профессионалы считают, что это вызвано далеко не совершенной системой судмедэкспертизы.
Процедура обжалования
Если заказчик суд. мед. экспертизы считает, что заключительная документация эксперта является несоответствующей реальности, он может воспользоваться правом обращения в соответствующий гос. орган.
Представитель закона внимательно выслушает претензии заинтересованной стороны и посоветует, как поступить в дальнейшем. Прежде всего он должен посетить организацию, выполнившую экспертизу и обжаловать заключение.
Он также может потребовать включение в дело независимого эксперта, который выполнил бы исследования заново. Однако подобный шаг допустим только если заинтересованная сторона не имеет дела с прокуратурой или же судом.
Воспользоваться возможностью обжалования судмедэкспертизы смогут лица, недовольные работой медиков конкретной клиники, в которой они прошли курс лечения. А вот лечащиеся самостоятельно пациенты, подобной возможности не имеют.
Чтобы обжаловать экспертную заключительную документацию, заинтересованный пациент должен иметь на руках все назначения лечащего врача, которые были внесены в его медицинскую карту. Для начала процесса, необходимо обратиться в бюро, где было проведено исследование и доказать экспертной комиссии, что отчетная документация не соответствует реальности.
Чтобы сделать это, следует заранее собрать все справки, доказывающие, что показатель жизнедеятельности гражданина после некачественного лечения ухудшился.
В экспертную организацию сначала подается заявление, после чего эксперты не позже, чем через тридцать дней должны повторно провести судмедэкспертизу и предоставить заинтересованной стороне соответствующую заключительную документацию.
В случае недовольства заинтересованной стороной и результатами повторной экспертизы, можно выполнить процедуру заново. В подобной обстановке исполнитель выбирает других экспертов, которым и поручается выполнение исследовательских работ.
Сроком проведения подобной экспертизы опять же считается тридцать дней, как только поступит заявление гражданина.
В любом из перечисленных случаев заинтересованное лицо должно позаботиться о сборе неопровержимых данных, чтобы исследования принесли желаемый результат. Для ускорения процесса обжалования лучше заранее поговорить со специалистом данной сферы права или же представителя общественности, работающего в области прав инвалидов.
Любой из таких специалистов подскажет наиболее оптимальные пути и способы решения данной проблемы. Высококвалифицированная команда Межрегионального центра экспертизы и оценки занимается судебно-медицинской экспертизой на протяжении десяти лет.
За пройденные годы нам удалось накопить огромный опыт, помогающий решать любую проблематику по проведению или же обжалованию судмедэкспертизы.
Судебная медэкспертиза
Назначаются медицинские исследования в судебном порядке при следующих случаях:
насильственного умерщвления;
нанесения телесных повреждений;
выяснения метода убийства.
Для выполнения судебно-медицинской экспертизы необходимо соответствующее предписание суда, следственных органов или же прокуратуры. А выполняются исследования профильными медиками, имеющими соответствующий научный статус. Полученное в результате экспертизы заключение является строго конфиденциальным. Поэтому его распространение или же передача третьим лицам воспрещается.
Наиболее частыми причинами выполнения исследований медицинского характера является выяснение времени или же причин смерти. Если же подобная экспертиза требуется после ДТП, специалисты выполняют свою работу непосредственно на местах. В случае необходимости обжалования любых подобных работ заинтересованная сторона получает все необходимые правовые инструменты для дальнейших действий.
Оформление заключений
В процессе проведения судмедэкспертизы особое внимание уделяется составлению заключительного акта. Относится он к категории строгой отчетности. Следует отметить, что действующее законодательство четко регулирует его содержание. Содержит акт три части:
вступительную;
исследовательскую;
заключительную.
В первом разделе приводятся точные данные о времени и обстоятельствах проведения исследовательских работ. При этом указываются температурные показатели, уровень влажности или же специфические моменты.
Также здесь эксперт детально описывает объект исследования и участников исследовательских работ.
В завершение приводятся вопросы, требующие ответов, которые должны быть получены в результате судмедэкспертизы.
Второй раздел детально описывает все проводимые исследования. Он содержит информацию о внешнем виде объекта, его одежде или же нанесенных повреждениях. Нередко экспертами в это части описывают особые приметы убитого, такие как родимые пятна или же шрамы.
В финальном разделе заключительной документации профессиональные медики приводят выводы, сделанные в результате исследований. Его называют наиболее ценной частью акта, в котором должна содержаться исчерпывающая информация по вопросам, упомянутым в начальной части.
Особое внимание уделяется точности и скрупулезности приведенных здесь материалов.
В случае неудовлетворения одной из сторон судебного разбирательства подобным актом, она может обратиться к председательствующему об обжаловании подобного акта. Суд обязан удовлетворить подобное требование и назначить повторную или же дополнительную судмедэкспертизу.
Регулируется данный вопрос соответствующим актом действующего федерального законодательства под номером 87. Однако для этого заинтересованная сторона должна иметь неоспоримую аргументацию.
Среди подобной аргументации можно выделить неясность первичной исследовательской работы или же противоречивость доказательств с реальным делом. Нередко эксперты приводят в заключительной документации субъективные суждения или же используются сомнительные данные.
В любом из перечисленных случаев гражданин может воспользоваться правом обжалования экспертного акта.
В случае отказа судом в проведении дополнительных исследований по каким-либо причинам, стороны получают возможность воспользоваться услугами независимого эксперта. При этом они могут потребовать замену одного специалиста другим. В подобных случаях выполняется отвод эксперта.
Такая необходимость возникает, когда профильный специалист лично заинтересован в исходе судебного разбирательства. Это происходит если участник процесса является родственником или же другом эксперта. Заинтересованная сторона должна подготовить процесс обжалования или же отвода эксперта очень тщательно, без каких-либо неточностей.
Только правильно оформленная жалоба может принести заинтересованной стороне желаемый результат.
Следует также учесть, что в каждом конкретном случае имеются свои нюансы.
Поэтому прежде чем писать жалобу, лучше пройти профессиональную консультацию в МЦЭО, внимательно выслушать опытного эксперта и выбрать наиболее оптимальные правовые решения, в соответствии с которыми заинтересованная сторона в дальнейшем будет действовать.
Необходимо помнить, что грамотно составленный экспертный акт СМЭ предопределяет исход любого судебного разбирательства. На его основании судебный совет выносит приговор. Поэтому даже малейшие ошибки, допущенные специалистами при его составлении могут вызвать непоправимые последствия.
В подобных обстоятельствах, эксперт привлекается к уголовной ответственности. Поэтому если один из участников судебного разбирательства считает составленный акт ошибочным, он непременно должен воспользоваться возможностью обжалования документации и защитить собственные интересы.
Часто подобные случаи происходят по причине неквалицированности эксперта, не способного вынести объективное заключение.
Поэтому доверить данную работу необходимо профессиональным кадрам, имеющим не только соответствующие теоретические знания, но и многолетний практический опыт.
Услуги именно таких специалистов предлагает МЦЭО, экспертная организация, занимающаяся выполнением судмедэкспертизы на протяжении многих лет. Наши мед-эксперты работают очень скрупулезно, оперативно и качественно.
При этом мы всегда учитываем нормы действующего федерального законодательства, выдавая заинтересованным сторонам грамотно составленные заключительные акты, с помощью которых они смогут добиться желаемой результативности на любом судебном разбирательстве.
Как делается судмедэкспертиза и как можно оспорить ее результаты?
Часто граждане не знают куда обращаться для установления времени или причин смерти, а также для проведения исследований при дорожно-транспортных происшествиях. Данная экспертиза проводится специальным Бюро по решению высших правоохранительных органов, прокуратуры или суда.
Принимать участие в таких исследованиях могут как сами эксперты Бюро, так и ученые, профессора и преподаватели кафедр. Информация, выясненная во время исследований, строго конфиденциальна и не подлежит распространению. Однако от нее многое зависит в суде.
Порой именно на основании заключения судмедэкспертов судья принимает окончательное решение по делу.
Статьи 16 и 17 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» содержат в себе детальное описание прав и обязанностей эксперта, а также в них представлена информация о том, как делается судмедэкспертиза.
Согласно этому закону, эксперт вправе ходатайствовать о привлечении сторонних специалистов для совместных исследований, а также он может обжаловать действия государственных органов, инициировавших судмедэкспертизу, нарушая при этом права эксперта.
В обязанности его входит доскональное проведение исследований, а также предоставление результатов, полученных на их основании и составление непредвзятого и обоснованного заключения. Кроме этого, эксперт не имеет права разглашать информацию, которую он получил в ходе проведения исследований.
Правила проведения
Делается судмедэкспертиза, согласно определенным правилам. Эксперт может выбрать любой удобный способ проведения исследований, который сочтет нужным. При этом его действия должны соответствовать существующим нормам законодательства и не противоречить общечеловеческим принципам.
Исследование должно начаться только после тщательного разбора и рассмотрения всех материалов уголовного или гражданского производства. Делается судмедэкспертиза днём, в отведенном помещении, подготовленном для данной работы, при нормальной температуре и нормальной влажности.
В случае работы с лицами, не достигшими 18 лет, необходимо повышенное внимание, а также более тщательный подход. Это обусловлено неокрепшей психикой объекта экспертизы.
Полученная информация в обязательном порядке должна быть зафиксирована документально, а если этого не произошло, результаты работы считаются недействительными.
Составление заключения судмедэкспертизы
Сам документ содержит в себе три части: вступительную, описательную и вывод. Первая представляет данные о дате и условиях, в которых делается судмедэкспертиза, а также в ней раскрывается полная информация об объекте изучения. В заключение вступительной части указываются вопросы, которые требует выяснения во время проведения экспертизы.
Вторая часть содержит описание действий, проведенных для выяснения указанных выше вопросов. В ней специалист в обязательном порядке досконально описывает, как именно делается судмедэкспертиза, описывает состояние объекта, наличие видимых повреждений, а также выдающихся примет на теле.
В последней части специалистом предоставляются ответы на вопросы, полученные в ходе проведения исследований. Они должны быть полностью обоснованными и базироваться исключительно на фактах, которые получены в ходе исследований. Письменная информация о результатах судмедэкспертизы должна излагаться понятным языком, без использования сложных терминов.
Заключение судмедэкспертизы предоставляется в двух экземплярах. Первый хранится в архиве, а второй отправляется в суд.
Сроки для судебно-медицинской экспертизы
Раньше судебное разбирательство приостанавливалось и откладывалось вплоть до получения заключения судмедэксперта. Причём сроки для проведения исследований не регулировались.
Это объяснялось загруженностью учреждений, занимающихся данным вопросом, а также сформировавшейся практикой приоритетности.
Так, например, при необходимости проведения экспертизы по уголовным делам, все остальные приходилось отсрочивать.
После долгих разбирательств по данному вопросу, в Законодательство внесены изменения о сроках для проведения судмедэкспертизы. Согласно Федеральному закону РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» теперь сроки для судмедэкспертизы устанавливает суд.
При этом нет никаких четких рекомендации, чем обязан руководствоваться судья, когда определяет эту дату. Поэтому некоторые судьи, прежде чем установить сроки для судмедэкспертизы, согласовывают данный вопрос начальником Бюро, которое будет заниматься данными исследованиями.
Некоторые судьи устанавливают сроки для проведения экспертизы от 2 до 4 недель.
Однако на сроки для судмедэкспертизы влияют множество факторов, которые невозможно предугадать на этапе подготовки. Это может случиться, например, по той причине, что суд не располагает полной информацией о потенциале известной ему экспертной организации.
В связи с нехваткой специалистов в конкретном Бюро, через некоторое время суд получает отказ от проведения экспертизы. После этого приходится возобновлять рассмотрение дела, заново назначать судебное заседание и решать вопрос о смене специалиста, который будет делать судмедэкспертизу.
Это существенно затягивает процесс, и указать точные сроки для проведения исследований в данном случае невозможно.
В том случае если специалист уже взялся за работу, то указанный срок для проведения судмедэкспертизы он должен соблюсти. В противном случае данная организация наказывается штрафом.
Случается так, что человек подвергает сомнению результаты экспертизы или не согласен с ними. В данном случае нужно знать, куда обращаться и подать документы, чтобы сделать судмедэкспертизу повторно и более детально.
Куда обращаться и подать документы для обжалования результатов?
Причины, по которым гражданин может быть не согласен с результатами судебно-медицинской экспертизы могут быть разными. Например, человек может быть не согласен с вердиктом или установленным размером причиненного физического ущерба. В других ситуациях, наоборот, граждане желают прекратить дело и слушание по нему.
Еще одной немаловажной причиной для подачи документов на обжалование судмедэкспертизы может быть некорректно составленный акт экспертного заключения.
Если он противоречит материалам дела, содержит в себе неясные термины, неточную информацию, вызывающую сомнение и явное субъективное мнение эксперта, то, согласна статье 87 Гражданского кодекса Российской Федерации, несогласные граждане вправе подать документы и жалобу в суд для проведения повторной экспертизы.
К сожалению, часто происходит так, что гражданин, не имея полной информации и понимания правовых норм, не подвергает сомнению решение госорганов. Это способствует некачественной работе Бюро судмедэкспертизы и недобросовестному проведению исследований.
В данном случае граждане должны знать, куда обращаться за помощью. Сначала необходимо подать документы представителю закона, в которых будет изложена жалоба и обоснование для неё, после этого можно обратиться в Бюро, проводившее данную судмедэкспертизу.
Если человек не доверяет этой организации, он может обратиться с требованием проведения исследований от независимых экспертов.
Перед тем, как подать документы, следует убедиться в том, что собрана вся важная информация, в том числе и та, которая будет подтверждать наличие ограничений жизнеспособности человека (если это важно для суда).
Срок для проведения повторной экспертизы составляет 30 дней со дня подачи документов. Если гражданин снова не удовлетворен результатами, он может заново обжаловать решение судмедэксперта.
Если и после этого гражданин недоволен результатами и не знает куда обращаться, то следует собрать неопровержимые доказательства того, что судмедэкспертиза предоставляет неверные результаты исследований и обратиться с этими доказательствами непосредственно в суд.
Однако прежде чем подавать документы в суд, необходимо предварительно получить консультацию у специалиста, который профессионально занимается подобными разбирательствами.
Также гражданин может подать документы в Бюро, проводившее экспертизу для обжалования полученного заключения. При этом он вправе потребовать, чтобы повторное исследование проводилось другими экспертами.
Это возможно, если выяснилось, что представители со стороны ответчика связаны с органами суда или прокуратуры, а также, если их родственники являются государственными служащими.
Прежде чем подать документы на обжалование следует знать, что на него могут рассчитывать только те граждане, которые исправно следят за собственным здоровьем и при необходимости обращаются в медицинские учреждения, а не занимаются самолечением, так как для полноценной экспертизы требуется заключение из медицинской карты.
Для того чтобы правильно составить документ с требованием повторить судмедэкспертизу, следует обращаться к специалистам, разбирающимся в данном вопросе, либо обратиться на официальные государственные сайты.
На них представлена подробная информация о том, как правильно составлять документы и акты, а также на них можно скачать форму для ходатайства и образец заявления.
Однако при самостоятельном поиске правильной формы заявления следует быть очень внимательным, и сверять актуальность представленной информации, так как законодательство может меняться ежегодно.
Заявление о признании заключения эксперта незаконным
Проведение судом любого рода экспертиз по делу очевидно указывает на необходимость специальных познаний. Если оспаривается договор по подделке подписи, суд не примет решение без почерковедческой экспертизы. Поэтому необходимо понимать – поставив под сомнение, имеющееся экспертное заключение, необходимо предоставить суду альтернативу в виде другого заключения.
Обычное обжалование экспертизы без предоставления «своей» ни к чему не приведет. Нужно обязательно требовать назначения повторной или дополнительной экспертизы. При этом, предлагая провести еще одну экспертизу в деле, в том числе при оспаривании заключения судебно-медицинской экспертизы, следует предложить конкретного эксперта, где будет проводиться новое исследование.
Для этого первоначально рекомендуется запастись письменным согласием организации на проведение судебной экспертизы с подтверждением наличия соответствующей квалификации сотрудников, которым будет поручена данная экспертиза.
Что делать в случае отказа в назначении повторной экспертизы?
Результаты специального исследования являются одним из доказательств по делу. В этой связи отдельно обжаловать только экспертизу закон не позволяет. Если суд отклонил ходатайство и не назначил «новую» экспертизу, взяв при принятии итогового решения имеющуюся экспертизу, необходимо подавать жалобу в вышестоящий орган.
В такой ситуации отдельный акцент в апелляционной (или иной) жалобе следует поставить на экспертизе. При пересмотре дела во второй инстанции суд вправе назначить повторную / дополнительную экспертизу. Для этого как и в первый суд необходимо подать письменное ходатайство об этом.
Проверяя законность и обоснованность судебного решения в целом, коллегия судей проанализирует и экспертное заключение.
Москва, ул. Яблочкова, д. 21 корп. 3, 6 этаж, офис 1Б
Специалисты могут изучить первичное заключение, если нужно провести его опровержение. Для этого происходит проверка всех параметров, выявляются ошибки и искажения. Сотрудники прямо укажут на непрофессионализм или заинтересованность лица, занимавшегося процедурой.
Данное состояние освобождает гражданина от выполнения профессиональных обязанностей. Подписывается официальная бумага, популярное название которой больничный лист. Она выдается сотрудником государственной или частной врачебной организации.
Процесс связан с социальной помощью или опекой, которую оказывают гражданам, утратившим жизненно необходимые способности.
Ее проходят в военкомате для поступления в военное образовательное учреждение, при призыве в армию или поступлении на работу в силовые организации. Определяет способность гражданина в выполнении военных обязанностей.
Входит в список дополнительных действий для выявления гражданских конфликтов, при расследовании преступлений и правонарушений различной степени. Государственную проверку назначает официальное лицо (судья или следователь) самостоятельно либо по требованию одной из сторон разбирательства.
Ее проходит каждый гражданин, желающий устроиться на работу, либо уже работающий на вредоносных или опасных для здоровья и жизни предприятиях. Для устройства в госучреждения назначают психологическое исследование, чтобы выявить стрессоустойчивость. В таких компаниях важным критерием является общение с другими людьми, в том числе, с конфликтными и ассоциативными.
Если халатная или недобросовестная работа врача привела к проблемам со здоровьем, заводится уголовное дело по факту непрофессионализма. В процессе разбирательства назначается 
В зависимости от вопросов, поставленных в постановлении следователя или суда, экспертиза будет проходить путем физического обследования человека. На основании взятых анализов, а также по сведениям медицинским документов (амбулаторные карты, справки скорой помощи и т.д.). Приоритетным вариантом является физическое обследование здоровья и телесных повреждений:
Объем работ. Каждый вид исследований включает в себя несколько услуг. Так почерковедческие изыскания могут предполагать идентификацию рукописного текста или подписи. Психиатрический анализ — краткое или полное освидетельствование. Судебные медисследования — оценку качества оказанной врачебной помощи или рассмотрение материалов дела. Разумеется, каждая услуга требует не только определенных затрат времени, но и использования конкретных инструментов. К работе могут привлекаться сотрудники с узкой специализацией, например, психолого-психиатрический анализ могут проводить сразу несколько специалистов разного профиля. Все это непосредственным образом будет влиять на ценообразование
Медэкспертиза живых лиц проводится в случаях, когда возникает необходимость в оценке вреда, причиненного здоровью живого человека. Проводиться она может как по гражданским, так и по уголовным делам.
В случаях, когда возникает необходимость обжалования результатов судебно-медицинского исследования, проводится повторная экспертиза, а результаты первого подлежат рецензированию со стороны независимых компетентных специалистов.
Если после избиения человек обращается в больницу раньше, чем к правоохранителям, важно, чтобы все исследования были задокументированны. При необходимости проведены рентген, УЗИ или другие обследования, зафиксированы и детально описаны все травмы. При этом следует учитывать, что выданный в лечебном учреждении больничный лист с указанным диагнозом не является аналогом СМЭ и поводом для возбуждения уголовного дела.
Чтобы зафиксировать наличие побоев, нужно не откладывая прийти на прием в поликлинику или ближайший травмопункт.
Экспертиза трупа производится в морге, который принадлежит судебно-медицинскому учреждению или же в морге больницы, где умер пациент. Также для более четкого и объективного формирования картины при проведении исследования существует возможность вызвать более квалифицированного специалиста или же медика, сфера деятельности которого дает возможность дать экспертную оценку причины смерти.
Термин аутопсия происходит от греческого «видеть себя». Судебным патологоанатом сначала проводится общее обследование всего тела.
Остальная работа возлагается на лаборантов, которые должны проверить состояние зубов, костей, изучить одежду и обувь. Если говорить о косвенных уликах, которые помогают в установлении личности, то это украшения. Предметы ювелирных изделий также используются в попытке идентифицировать жертву, так как многое из этого искусства может быть персонализировано с помощью гравюр.
Основаниями для обжалования экспертизы могут стать сомнения в квалификации, добросовестности или объективности эксперта. Именно поэтому заинтересованное лицо вправе ходатайствовать об отводе специалиста, а также опротестовывать назначение и результаты проведенного исследования.
Закон определяет императивные пункты, которые обязательно должны соблюдаться каждым экспертом. Не соблюдение даже одного из всех требования является отдельной причины для оспаривания экспертизы. Итак, в заключение эксперта должно быть:
Любая сторона гражданского процесса может заявить свои права на оспаривание экспертизы в гражданском процессе по установленным основаниям. Оспорить в судебном порядке можно само назначение проведения исследования, методику проведения, действия (бездействия) эксперта и выводы представленного заключения.
Список вопросов, задаваемых эксперту при проведении судмедэкспертизы, зависит от обстоятельств дела. В случае с исследованием трупа, список вопросов выглядит примерно следующим образом:
Экспертиза живых лиц проводится в случаях, когда возникает необходимость в оценке вреда, причиненного здоровью живого человека. Проводиться такая экспертиза может как по гражданским, так и по уголовным делам.
Судмедэксперт приглашается для участия в работе судебного заседания с целью разъяснения суду ранее данного заключения. А так же для уточнения прежних выводов на основе всех материалов дела, новых данных, выясненных в судебном заседании. С этой целью эксперт может задавать вопросы потерпевшему, подсудимому, свидетелям об обстоятельствах, имеющих отношение к данному заключению. В некоторых случаях принимать участие в судебных следственных действиях, первично или повторно проводить освидетельствование или исследование трупа. В результате он может подтвердить первичное заключение или изменить его. В ходе судебного заседания все вопросы, адресованные участниками процесса эксперту, поступают к судье и вместе с вопросами, сформулированными судом, передаются эксперту. Эксперт составляет заключение. Для этого по его просьбе ему предоставляется необходимое время. Заключение составляется в письменной форме и зачитывается. При этом эксперту могут быть заданы новые вопросы. Ответы на них также оформляются письменно. При участии нескольких экспертов они могут совещаться и подписать одно общее заключение, либо при наличии разных мнений составлять отдельные заключения или ответы.
Судебно-медицинская экспертиза является одной из самых востребованных и, одновременно, одной из самых сложных. Согласно соответствующим параграфам Федерального закона, УПК РФ и ГПК РФ, она имеет определенную. классификацию, которая зависит от специфики проводимого исследования. В данной статье рассмотрим, каковые особенности проведения комиссионной экспертизы.
В судебной практике и криминалистике есть случаи, когда СМЭ (судебно-медицинские экспертизы) могут потребоваться при вторичном осмотре. Также иногда в УПК РФ возникает необходимость в проведении третьей экспертизы. Она определяется таким же образом, и может быть повторной или дополнительной. Независимо от того, какой характер преследуется, анализы выполняются в установленных законом рамках. Альтернативной считается единоличная проверка в отношении лица, если речь идёт о половой принадлежности.
Гражданин В. нанёс своей гражданской жене телесные повреждения. Сотрудники скорой медицинской помощи не были вызваны к пострадавшей. Через пять дней пострадавшая обратилась в отделение полиции по месту регистрации с заявлением на гражданского мужа. Сотрудниками полиции пострадавшей было назначено пройти судебно-медицинское исследование. Во время исследования экспертом пострадавшая начала жаловаться на сильную боль в правом ухе, сопровождающуюся шумом. В заключении эксперта было указано, что в этой области находились ссадины от ударов. А также область предплечья имела три кровоподтёка размером в 2 см. Специалист направил гражданку к своему коллеге — отоларингологу. Последний в свою очередь зафиксировал в заключении ссадины в области правой ушной раковины и свёртывание крови в барабанной перепонке. Гражданке А. было назначено амбулаторное лечение в течение двух недель.
К судебным экспертам часто поступают жалобы клиентов по поводу неверно сделанных выводов экспертов, которые проводили почерковедческую экспертизу. Ведь зачастую именно на основании этих выводов суд выносит решение во время судебных разбирательств. Если вы попали в такую ситуацию, то совет в этом случае один – составлять ходатайство суд, чтобы назначили повторную экспертизу.
Оспорить заключение 
Подобное обжалование может быть вызвано разными причинами, например, неправильной установкой группы инвалидности. Однако обжалованию подлежат не все случаи. Согласно бытующему мнению, достаточно часто заключительная документация не соответствует законодательству РФ. Профессионалы считают, что это вызвано далеко не совершенной системой судмедэкспертизы.
Наиболее частыми причинами выполнения исследований медицинского характера является выяснение времени или же причин смерти. Если же подобная экспертиза требуется после ДТП, специалисты выполняют свою работу непосредственно на местах. В случае необходимости обжалования любых подобных работ заинтересованная сторона получает все необходимые правовые инструменты для дальнейших действий.
Часто граждане не знают куда обращаться для установления времени или причин смерти, а также для проведения исследований при дорожно-транспортных происшествиях. Данная экспертиза проводится специальным Бюро по решению высших правоохранительных органов, прокуратуры или суда.
