Судебная экспертиза представляет собой исследование, которое должно проводиться квалифицированным специалистом с узкопрофильными знаниями и умениями. Но ввиду того, что в нашем государстве не установлены требования лицензирования и обязательной сертификации подобной экспертной деятельности, на рынке достаточно много дилетантов и недобросовестных специалистов. Это в свою очередь может негативно сказаться на итоговом результате работы эксперта и очень сильно «исказить» само экспертное заключение. 

Но к счастью, на сегодняшний день существует решение – это рецензия на экспертизу. Общепринятое понятие «рецензия» означает мнение, отзыв, оценку, которые даются на работу (результат деятельности) конкретного человека или группы людей. Главные задачи рецензии состоят в информировании о работе, выявлении ошибок, предоставлении эффективных способов для их исправления. Если говорить максимально просто, то рецензия представляет собой «экспертизу на проведенную экспертизу». Рецензия на автотехническую экспертизу или любую другую проходит  форме исследования.

Основные тезисы современного рецензирования экспертиз

Рецензия на трасологическую экспертизу и любую другую в первоочередном порядке включает в себя исследование на соответствие действующим нормативно-правовым актам и обстоятельствам дела. Если в процессе рецензирования «всплывают» любые нарушения закона, первоначальная экспертиза сразу же теряет свою значимость, а её результаты не должны браться в учёт при рассмотрении дела.

Еще один важный аспект любого рецензирования экспертизы – это правильный выбор методологии исследования и надлежащая идентификация всех материалов по делу. В зависимости от конкретного вида экспертизы, специалист может прибегнуть к разным подходам и методам работы, но все они должны быть научно обоснованными и базироваться на свойствах самого объекта экспертизы. Не стоит забывать и о существующем опыте решения практических задач.

Следующий момент – это процессуальный порядок проведения исследований и надлежащее изложение выводов. Экспертные организации, участвующие в программах добровольной сертификации действуют на основании определенных алгоритмов, что позволяет обеспечить полноту и информативность исследования. Поэтому рецензия на автотехническую экспертизу, образец которой предлагает компанией НП «Европейское Бюро Судебных Экспертов», также в полной мере отвечает высоким требованиям качественности.

Важнейшим объектом рецензирования является полнота материалов, которые использовались при проведении первоначальной экспертизы. Именно поэтому качественная рецензия на заключение экспертизы поможет выявить явную недостаточность материальной базы, которая использовалась при подведении первоначального экспертного исследования. В случае необходимости будет указано на необходимость формирования запроса о дополнительных материалах. 

Рецензия на экспертизу, эксперты Москва (НП «Европейское Бюро Судебных Экспертов»), которую проведут максимально эффективно – это лучшая возможность для того, чтобы оспорить первоначальную экспертизу.