Землеустроительная

Рецензия на землеустроительную экспертизу

Необходимость проведения землеустроительной экспертизы может возникнуть у каждого. Столкновение интересов вокруг раздела земли, споры о местоположении границ участка, о праве на возведение построек – обоснованные поводы для обращения к эксперту. Такое исследование является специальным, требует от исполнителя:

• технического образования;
• владения навыками нивелировочной съемки;
• наличия геодезического оборудования, которое своевременно прошло поверку.

Такой серьезный перечень условий соблюдается далеко не всегда, а значит, и результат экспертизы может быть искажен, случайно или умышленно. Когда имеются хотя бы небольшие сомнения в обоснованности выводов, истину установит рецензия на землеустроительную экспертизу, выполненная специалистами «Европейского Бюро Судебных Экспертов». Она покажет, насколько проведенный ранее анализ был точен, объективен и правдив.

Что покажет

Рецензия на землеустроительную экспертизу станет решающим аргументом в споре об уровне квалификации исполнителя, а также обоснованности сделанных им выводов. Основываясь на ее результатах, можно говорить о возможности или запрете использования заключения ранее проведенной экспертизы в качестве доказательства в суде или частном споре.

По итогам пропадает проблема убеждения оппонента в правдивости повторного исследования, если таковое проводилось. То есть, когда обе стороны для решения спора прибегают к услугам экспертов, а выводы получаются противоположными, складывается двоякая ситуация. С одной стороны, эксперт – лицо, квалификация которого априори подтверждена и несомненна, с другой – истина остается невыясненной, а конфликт нерешенным. Единственный законный выход – заказать рецензию на землеустроительную экспертизу в «Европейском Бюро Судебных Экспертов». Она поставит точку в споре.

Если же повторная процедура еще не назначалась, рецензия на землеустроительную экспертизу укажет, есть ли смысл в ее проведении. Когда другой эксперт подтвердит объективность выводов, инициировать мероприятие не стоит. И наоборот, если есть вероятность получения другого мнения, нужно продолжать бороться за свои права.

Как проводится

Сущность рецензии на землеустроительную экспертизу заключается в формировании мнения квалифицированного, опытного, беспристрастного специалиста о выводах, сделанных предыдущим экспертом. Исследование производится путем всестороннего изучения предоставленного заключения, прослеживания связей между фактами и результатами, проверки актуальности методик и соответствия требованиям оборудования.

Выявленные нарушения подробно фиксируются в рецензии, которая составляется в письменном виде, утверждается подписью исполнителя и печатью компании.

«Европейское Бюро Судебных Экспертов» гарантирует, что эксперт компании составит качественную рецензию на землеустроительную экспертизу, которая укажет дальнейший вектор защиты своих прав. Право на такие обещания нам дает многолетний опыт успешной работы, заслуженная репутация ответственных и квалифицированных исполнителей.

В ходе проведения анализа документа эксперт ответит на вопросы:

• Насколько законной была процедура назначения эксперта и организации. Это особенно актуально в случае назначения землеустроительной экспертизы судом.
• Было ли привлечено достаточное количество узкоспециализированных специалистов, обладающих нужной квалификацией и знаниями. Например, только для нивелировочной съемки необходимо минимум два человека, владеющих соответствующими навыками. Если такие правила не соблюдаются, конкретное исследование не может формировать достоверных фактов.
• Использовано ли современное, поверенное в законном порядке геодезическое оборудование, актуальные техники, методики и нормативно-правовые акты. Когда не выполняются эти требования, можно сразу говорить об отсутствии правды в заключении. Морально устаревшие приборы, которые ежегодно не поверяются, не могут гарантировать точность показаний.
• Соответствие выбранной методики и специфики конкретного случая.
• Достаточное ли количество документов было исследовано в процессе экспертизы.
• Требовал ли исполнитель предоставления дополнительных данных и материалов.
• Оценка формулировок и профессиональной грамотности.
• Наличие причинно-следственной связи между выявленными фактами и результирующими итогами.
• Соблюдение инструкций, законов при проведении процедур.

Важно понимать, что целью проведения рецензии на заключение землеустроительной экспертизы является выявление истины и защита законных интересов граждан, а не выявление умысла в ошибочных выводах эксперта. Возможно, он действительно обладает недостаточным опытом в решении подобных споров, а может находится в сговоре с одной из сторон. Для рецензента «Европейского Бюро Судебных Экспертов» это не имеет значения. Он объективно рассматривает факты и сопоставляет их с заключением.

Рецензия, назначенная судом

Помимо обращения в Бюро в частном порядке, постановление на проведение рецензии землеустроительной экспертизы может вынести судья. Для этого сторона, не согласная с заключением, должна ходатайствовать об этом, причем обоснованно. Нужно привести доводы:

• эксперт не обладает достаточной квалификацией;
• суждения поверхностны и необоснованны;
• документ составлен некорректно;
• произведенные мероприятия описаны поверхностно;
• присутствуют орфографические ошибки.

Если основания действительно будут присутствовать, суд не откажет в назначении рецензирования. Дополнительным плюсом является обстоятельство, что проводить его однозначно будет другой эксперт. В то время, как для повторной экспертизы может быть привлечен тот же.

В результате рецензирования экспертиза может быть признана недействительной, например:

• эксперт не может доказать владение необходимыми навыками или не имеет профильного образования и опыта работы;
• сроки поверки использованных геодезических приборов вышли;
• специалист поверхностно отнесся к поставленной задаче: не выезжал на спорную территорию, не составил объективной картины, полностью полагаясь на требования заказчика.

Чаще всего, в результате рецензирования, проведенного «Европейским Бюро Судебных Экспертов», выявляется совокупность указанных нарушений в проведении исследований. Одновременное использование недействительных методик, устаревших нормативно-правовых актов, неповеренных нивелиров и теодолитов приводит к тому, что результат землеустроительной экспертизы не способен отразить обоснованных ответов на вопросы, поставленных перед исполнителем.

В качестве итога рецензии оформляется официальный документ, где перечисляются выявленные несоответствия и нарушения, а также имеется результирующий вывод о возможности использования исследования в качестве доказательства. Он имеет юридическую силу, может быть использован для защиты интересов в суде или урегулирования спора в досудебном порядке.

Почему стоит обратиться в «Европейское Бюро Судебных Экспертов»

Компания много лет успешно функционирует на рынке экспертных услуг. Рецензия на землеустроительную экспертизу – одно из специфических исследований, требующих особо тщательного подхода, а также специальных навыков и знаний исполнителя. Мы сотрудничаем только с опытными специалистами высокого класса, поэтому готовы полностью обеспечить выполнение этих требований.

Помимо человеческого фактора, которого бывает достаточно при других видах исследований, когда речь идет о землеустроительной экспертизе или ее рецензировании, не последнюю роль играет наличие поверенного современного оборудования. Бюро владеет достаточным количеством геодезической техники, которая ежегодно поверяется лицензированной организацией. Поэтому мы готовы сразу после вынесения негативной рецензии провести качественную землеустроительную экспертизу для выяснения истины и защиты ваших интересов.

Обращайтесь в «Европейское Бюро Судебных Экспертов»! Наши специалисты проведут предварительную консультацию и подскажут, как правильно действовать именно в вашей ситуации.