Рецензирование экспертиз

Распространенной практикой в ходе судебного разбирательства является ходатайствование одной из сторон о рецензировании ранее проведенной экспертизы с целью поставить под сомнение имеющееся заключение. Как следствие, такие действия могут повлиять на дальнейшее судебное решение.

Наша компания осуществляет рецензирование судебных экспертиз. Мы имеем многолетний опыт, положительную репутацию и гарантируем качество.

Что мы предлагаем

Мы готовы сделать рецензию на экспертизу в любых вопросах, поскольку имеем для этого все необходимое – команду экспертов и многолетний опыт. Мы можем предложить:

• изучение документов и объектов экспертизы;
• выявление ошибок в тексте заключения на основании применяемых методик, уместных в каждом индивидуальном случае;
• точное описание имеющихся недочетов;
• определение причин, которые повлекли предыдущего эксперта сделать именно такое заключение;
• анализ составления юридического документа соответствующего образца, который подтверждает или опровергает сведения в заключении.

Рецензирование экспертиз осуществляется сотрудником нашей компании, в зависимости от сложности и степени занятости, в течение 1-7 дней.

Проверка ранее выданного заключения необходима в том случае, если появились подозрения, что изначально были сделаны ошибочные или заведомо ложные выводы, преследуя определенные интересы. Наличие несогласия с изложенными фактами является основанием для того, чтобы привлечь другого компетентного специалиста, который сможет сделать независимое исследование заключения и дать свою рецензию.

Распространенной практикой является действительное выявление недочетов, что возможно благодаря глубокому ознакомлению с материалами, а также с прочими документами, дающими информацию об объекте. Обширный анализ информации из различных источников позволяет максимально точно проверить ранее полученное экспертное заключение и правильность использования профессиональных логических приемов, позволяющих сделать подобные выводы. По результатам рецензии можно принять решение о безоговорочной точности предыдущей экспертизы или ее оспорить.

К наиболее распространенным ошибкам, или намеренным отклонениям, относится несоответствие проведенной работы ряду профессиональных положений, в частности, инструкциям и рекомендациям. Участники споров, в том числе судьи, адвокаты или следователи, не имеют профессиональных знаний эксперта, поэтому не могут дать оценку качества его исследований и объективности полученных результатов. В связи с этим привлечение рецензента является единственным правильным решением.

Вопросы при рецензировании судебных экспертиз

При малейшем недоверии к имеющемуся заключению рецензия на экспертизу позволяет подтвердить данный факт или развеять сомнения. При назначении рецензий необходимо задавать следующие вопросы:

• точность следования экспертом профессиональным методикам;
• наличие противоречий в выводах с исследовательской частью;
• подтверждение факта действия нормативной документации, которая применялась при исследовании.

Назначение экспертиз на рецензию позволяет оспорить ранее сделанное заключение, что конечно же, даст возможность кардинально поменять мнение суда в сторону истинных обстоятельств. Наш сотрудник проверяет грамотность и логичность изложения, замечает верность подбора материалов, а также делает выводы о точности полученных ранее результатов. При выявлении отклонений он также определяет факт прямого умысла ранее привлеченного специалиста. В рецензии на судебную экспертизу указывается, почему была допущена ошибка – прямой умысел или недостаточная компетентность.

Распространенные ошибки в экспертизе

Назначая экспертизу для рецензии на заключение, можно выделить следующие ошибки:

• неправильный выбор методик;
• определение очевидной односторонности при изучении обстоятельств;
• применение устаревших методов;
• использование правовых актов, которые были отменены;
• нарушение установленного порядка;
• неверная оценка;
• отсутствие достаточной компетенции в изучаемых вопросах;
• неполное или непрозрачное изложение фактов.

По завершении исследования рецензент выдает свой документ, который подтверждает или опровергают выводы заключения, сделанного первым экспертом. Наличие противоречивого акта является поводом для назначения повторной экспертизы, что при подтверждении изложенных фактов откроет новый ракурс для изучения дела. Выдаваемая рецензия имеет юридическую силу, поэтому используется в судебном процессе.

Цена на рецензию зависит от вида исследования. Вне зависимости от направления работы, стоимость на нее равна или выше самой экспертизы.

Наши услуги

Рецензия ранее проведенной экспертизы позволяет подтвердить факт правильности первого заключения или обжаловать его. Независимо от сложности возникшей ситуации, мы поможем найти истину. У нас вы можете заказать проведение таких рецензий, как:

• рецензия на таможенную экспертизу;
• рецензия на техническую экспертизу оборудования;
• рецензия на землеустроительную экспертизу;
• рецензия на автотехническую экспертизу и т.д.

Наши сотрудники имеют многолетний опыт, являются профессионалами своего дела, а также гарантируют выполнение работы в сжатые сроки.